Определение № 1265 от 26.05.2023, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1265 гр. Пловдив, 26.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Величка П. Белева

Членове:

Надежда Н. Дзивкова Рашкова

Виделина Ст. Куршумова С. като разгледа докладваното от Надежда Н. Дзивкова Рашкова Въззивно частно гражданско дело № 20235300501280 по описа за 2023 година Производство по реда на чл.274 във вр. с 248 от ГПК .

Постъпила е частна жалба от „Форего пропърти мениджмънт“ ООД чрез адв. С.П. против Определение № 1839/14.02.2023г., по ст. по гр.д.№ 10279/22, ПдРС, с което е оставена без уважение молбата му за изменение на Решение № 4269/16.12.2022г. в частта за разноските.

Поддържа, че сторените разноски в изпълнителното дело по осъществяване на допуснатото обезпечение следва да се присъдят при решаване на спора по същество. Позовава се и на ТР№ 6/06.11.2013, ОСГТК, ВКС, съгласно което направените от страните разноски в обезпечителното производство се присъждат с окончателното съдебно решение по съществото на спора. Развива и доводи, че направените в изпълнителното производство разноски могът да бъдат събрани единстевно при наличие на изпълнителене титум. Позовава се и на отказа на съдебния изпълнител да събере сторените разноски. Моли за отмяна на определението и постановяване на ново такова, с което присъди сумата от 653лв. разноски, заплатени на ЧСИ във връзка с налагане на допуснатото в съдебното производство обезпечение на предявените искове.

Ответната страна Амичи медия ООД не е подала отговор на жалбата.

Съдът като прегледа постановеното определение, както и обсъди възраженията и доводите на страната, изложени в подадената жалба, намира следното :

Действително при направени от ищеца разноски в рамките на висящ исков процес или в производство по обезпечаване на бъдещи искове, съдът е длъжен при решаване на спора по същество и с оглед тежестта за разпределяне на разноски по чл.78 от ГПК да присъди такива в полза на ищеца, включително и тези които са извършени с оглед обезпечителното 1 производство. В случая, обаче, се претендират разноски сторени по изпълнително дело, във връзка с осъществяване на обезпечителните способи.

Тези разноски не са сторени в производство пред съд и не могат да бъдат взети предвид при определяне на разноските при приключване на спора по същество. Още повече, че съдът няма как да се удостовери за извършването им. Този тип разноски имат характер на разноски по изпълнението и подлежат на събиране от съдебния изпълнител. И за тях, както и за разноските в изпълнителния процес липсва изпълнителен титул, в каквато насока са исканията на жалбоподателя. Тези разноски се събират директно от съдебния изпълнител по силата на закона.

В същия смисъл са и изводите на първоинстанционния съд, поради което постановеното определение като правилно и законосъобразно следва да бъде потвърдено.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение № 1839/14.02.2023г., по ст. по гр.д.№ 10279/22, ПдРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2