Определение № 104 от 23.06.2021, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 203/2021
- Вид
- Определение № 104
- Подписан
- 23.06.2021
- В сила
- 23.06.2021
- Състав
- Павлина Георгиева Димитрова, Георги Николов Грънчев, Светла Василева Даскалова
Цитирани разпоредби
- чл.198, ал.1, предл.1 · Наказателен кодекс
- чл. 199, ал.1, т.4 · Наказателен кодекс
- чл.269, ал.3, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 315 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 317 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 327 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.329, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.91, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.91, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 104 гр. Варна , 22.06.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Павлина Г. Димитрова
Георги Н. Грънчев
Светла В. Даскалова като разгледа докладваното от Георги Н. Грънчев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20213000600203 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството пред въззивния съд е за проверка на присъда № 14 от 18.05.2021г., постановена по НОХД № 105/2021г. по описа на Окръжен съд гр.Разград, с която подсъдимият М. АНТ. ИВ. е признат за невинен по обвинението в извършване на престъпление по чл. 199, ал.1, т.4 във вр. чл.198, ал.1, предл.1 от НК. Образувано е по жалби на подсъдимия и неговия защитник.
В жалбите се навеждат доводи, че присъдата е неправилна, постановена е при явна несправедливост на наложеното наказание. Не се правят искания за събиране на доказателства от въззивната инстанция.
Съдебният състав счита, че за правилното изясняване на делото от фактическа страна, както и за да се отговори на възраженията на страните не е необходимо провеждане на въззивно следствие от настоящата инстанция, тъй като проведеното от първата инстанция съдебно следствие е установило относимите факти към предмета на доказване.
Поради изложените съображения и на основание чл. 315 от НПК , чл.
317 от НПК и чл. 327 ал. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.07.2021 г. в 10.00 часа.
2. Да се призоват за открито съдебно заседание подсъдимият М. АНТ. ИВ., 1 защитникът адв.Р. М. АК-Разград и прокурор от Апелативна прокуратура-гр.
Варна.
3. ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимия, че на основание чл.329, ал.2 от НПК явяването му пред въззивната инстанция е задължително.
4. ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимия, че следва за датата на съдебното заседание да организира своевременно защитата си, като упълномощи по надлежния ред лице от кръга на посочените в чл.91, ал.1 и ал.2 от НПК.
5. ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимия, че при неявяване в съдебно заседание, делото може да бъде разгледано в негово отсъствие при условията на чл.269, ал.3, т.1 от НПК.
6. ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ възможност страните да се запознаят с материалите по делото, като същото бъде на разположение в деловодството един ден преди съдебното заседание.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2