Определение № 119 от 23.02.2022, Окръжен съд - Габрово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 119 гр. Габрово, 23.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Полина Пенкова като разгледа докладваното от Полина Пенкова Гражданско дело № 20214200100178 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по предявен иск по чл.432 КЗ ,като частичен, от В. П. Г. ,чрез пълномощника адв.Г. , срещу ЗД „БУЛ ИНС”АД за заплащане обезщетение за претърпени неимуществени вреди от настъпило на 31.10.2020г., в посочения в исковата молба размер , ведно със законните последици.

Постъпила е молба вх.№461/14.02.2022г. от ищцата ,подадена чрез пълномощника адв.Г., в която се сочи ,че страните са постигнали извънсъдебно споразумение и се заявява ,че не поддържа предявения иск и моли на основание чл.233 ГПК да се прекрати делото, като страните не претендират разноски помежду си.

С разпореждане от 16.02.2022г. съдът е указал на ищцата да посочи изрично дали с подадената молба вх.№461/14.02.2022г. е заявено оттегляне на иска – чл.232 ГПК или е направен отказ от иска – чл.233 ГПК.

С уточняваща молба вх.№607/22.02.2022г.,подадена от ищцата чрез пълномощника адв.Г. е заявено ,че се прави отказ от иска на основание чл.233 ГПК, тъй като спорът е уреден извънсъдебно.

Съгласно чл.233 ГПК отказът от иска е заявен своевременно от ищцата , чрез нейния пълномощник адв.Г. – при висящност на спора по образуваното гр.д.№178/2021г. по описа на ОС-Габрово, като в тази хипотеза не се изисква съгласието на ответника .

От приложеното към исковата молба пълномощно /л.13/ с нотариално удостоверяване на подписа на В. П. Г., се установява,че процесуалното представителство на адв. Т.Г. включва и предоставени му от упълномощителя В. П. Г. права по чл. 34,ал.3 ГПК – изрично е посочено ,че пълномощникът има и правата да прави отказ от иска.

По изложените съображения съдът приема,че с депозираната молба вх.

№461/14.02.2022г., подадена от ищцата чрез пълномощника адв.Г. ,със заявените уточнения с молба вх.№607/22.02.2022г. , има валидно направено волеизявление от ищцата В. П. Г. чрез нейния пълномощник адв. Т.Г. за отказ от иска ,по който е образувано производството по настоящото дело, и същото следва да бъде прекратено поради десезиране на съда в 1 хипотезата на чл.233 ГПК.

От данните по делото се установява ,че отказът от иска е направен след изготвяне и депозиране по делото на допуснатите СМЕ и САТЕ ,предвид на което на вещите лица следва да се изплати определеният депозит за изготвяне на двете експертизи.

В случая производството по делото се прекратява поради отказ от иска , който е породен от факт ,настъпили след предявяването му, на който се позовава ищцата в молбата по чл.233 ГПК – постигнато извънсъдебно споразумение , като ответникът е дал повод за завеждане на настоящото дело ,с оглед направените оспорвания на исковата претенция в отговора по чл.131 ГПК, предвид на което разноските ,за които ищцата е освободена да внесе по делото по силата на закона /чл.83,ал.1,т.4 ГПК/ и е постановено заплащане от бюджета на съда , представляващи дължим депозит за изготвяне на съдебно-медицинската експертиза в размер на 300лв., ще следва да се възложат в тежест на ответника, на основание чл.78,ал.6 ГПК /опр. по ч.гр.д.№275/2020г. на ВКС,ІVг.о, опр. № 843/ 17.11.2014 г. по ч.гр.д.№ 6176/ 2014 г., IV г.о и др./.

На основание изложеното ,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д. №178/2021г. по описа на Габровски окръжен съд поради направен отказ от иска.

ДА се изплати на вещото лице д-р Н.В. за изготвената и депозирана по делото СМЕ определения депозит в размер на 300лв. , платим от бюджета на ОС-Габрово съгласно определение №462/07.09.2021г. по гр.д.№178/2021г.

ДА се изплати на вещото лице инж. Х.Х. за изготвената и депозирана по делото САТЕ определения и внесен депозит от 200лв.

ОСЪЖДА ЗД „БУЛ ИНС”АД, ЕИК************, със седалище и адрес на управление :гр.София,******************, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Окръжен съд – Габрово сумата от 300лв. разноски за възнаграждение на вещото лице д-р В. за изготвяне на съдебно-медицинската експертиза - на основание чл.78,ал.6 ГПК.

Определението в частта ,с която е прекратено производството по делото, подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Велико Търново в едноседмичен срок от съобщаването му на страните

Съдия при Окръжен съд – Габрово: _______________________

2