Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 10132 от 01.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 64991/2021
Вид
Протокол № 10132
Подписан
01.07.2022
В сила
01.07.2022
Състав
БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 10132 гр. София, 28.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ при участието на секретаря В.К.

Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20211110164991 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПРОТОКОЛ

28 юни 2022 г. град СОФИЯ

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

І-во ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 -ти СЪСТАВ

В открито съдебно заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

БОГДАН РУСЕВ

При секретаря В.К.,

Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 64991 от 2021-ва година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.

При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 13:33 ч.:

ИЩЕЦЪТ ЗАД „******“ АД – редовно уведомен, представлява се от адв. М., с 1 пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „*******“ АД – редовно уведомен, представлява се от юрк.

А., с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „********“ ООД – редовно уведомено, не изпраща представител. Депозирана е молба от 26.06.2022 г. , с която се моли да се даде ход на делото в отсъствие на представител на страната.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. К. М. – редовно уведомен, явява се лично.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-техническа експертиза от 15.06.2022 г. от вещото лице П. К. М..

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме възражения да се изслуша вещото лице.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА

ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

П. К. М., 65 г., неосъждан, без дела и отношения със страните. Известна ми е наказателната отговорност за даване на невярно заключение, обещавам да дам вярно такова.

Вещото лице на въпрос на юрк. А.: Напълно възможно е падането на оградата да е резултат от лошите метеорологични условия и продължителните превалявания от дъжд, които са предхождали силните пориви на вятъра, да има ерозиране на почвата и подкопаване на опорните блокчета, но в делото няма и следа за такова обследване на оградата след нейното падане.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приеме заключението.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице П. К. М..

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице П. К. М. възнаграждение от внесения за тази цел по сметка на СРС депозит в размер на 200 лева.

Издаде се 1 бр. РКО, екземпляр от който се връчи на вещото лице.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания

СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.

2

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

СТРАНИТЕ (поотделно): Няма възможност.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. М.: Уважаеми г-н съдия, моля да уважите така предявените искове. Считам, че същите са доказани при условията на пълно и главно доказване. Претендираме разноски съгласно списък по чл. 80 ГПК.

Юрк. А.: Уважаеми г-н председател, моля да отхвърлите предявените искове като неоснователни и недоказани, и да ни присъдите направените разноски и юрисконсултско възнаграждение. Представям списък на разноски по делото. Относно представения от процесуалния представител на ищеца списък на разноски, оспорвам размера на адвокатското възнаграждение, в случай, че надвишава минималните размери съобразно Наредбата.

Адв. М.: Възнаграждението е изчислено съгласно Наредба за минималните адвокатски възнаграждения, в нея е записано, че върху възнаграждението се дължи и ДДС.

СЪДЪТ ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Съдебното заседание приключи в 13:38 ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Протоколът, окончателно изготвен, е предоставен за прилагане по делото и за осигуряването му на разположение на страните на: г.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3

4