Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 109029 от 01.08.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 40505/2023
Вид
Разпореждане № 109029
Подписан
01.08.2024
В сила
01.08.2024
Състав
МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 109029 гр. София, 01.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИХАЕЛА КАСАБОВАХРАНОВА като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА

Гражданско дело № 20231110140505 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба вх. № 206801/22.07.2023 г. на И. К. Д. срещу „В***“ Е.

При извършената служебна проверка за редовност на исковата молба, съдията – докладчик констатира, че същата е нередовна – исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 ГПК.

На ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.

Следва да бъдат дадени указания по смисълъ на чл. 127, ал. 4 ГПК.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба № вх. № 206801/22.07.2023 г. на И. К. Д. срещу „В***“ Е.

УКАЗВА на ищеца, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, с писмена молба, с препис за насрещната страна да уточни изрично предявява ли самостоятелен иск за нищожност на целия договор за паричен заем № **********/18.04.2021 г., предвид изявленията му в обстоятелствената част на исковата молба за сезиране на съда с подобен отделен иск и липсата на изрично формулиран петитум за неговото предявяване. В случай, че предявява такъв иск – да формулира надлежно петитума на исковата молба, като посочи кой иск е главен и кой евентуален;

При неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната.

УКАЗВА на ищеца на основание чл. 127, ал. 4 ГПК в едноседмичен срок от съобщението да посочи банкова сметка или друг начин на плащане.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2