Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 159 от 06.11.2023, Окръжен съд - Разград

Съд
Окръжен съд - Разград
Дело
Въззивно административно наказателно дело 421/2023
Вид
Решение № 159
Подписан
06.11.2023
В сила
06.11.2023
Състав
Лазар Йорданов Мичев, Емил Димитров Стоев, Ирина Миткова Ганева

РЕШЕНИЕ

№ 159 гр. Разград, 06.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Лазар Й. Мичев

Членове:

Емил Д. Стоев

Ирина М. Ганева при участието на секретаря Дияна Р. Георгиева като разгледа докладваното от Емил Д. Стоев Въззивно административно наказателно дело № 20233300600421 по описа за 2023 година Производството е образувано по жалба от Ш. Ф. Ш. против решение №51/02.11.2023 г. по Административно наказателно дело № 20233320200210 по описа за 2023 година на Районен съд Кубрат.

Оплакванията в постъпилата жалба са, че решението е незаконосъобразно, фактическата обстановка, описана в акт не отговаря на действителността, а наложеното наказание прекалено завишено.

Иска се определяне на наказание глоба.

В съдебно заседание страните не се явяват. Не се явява прокурор от ОП Разград.

Разградски Окръжен съд се запозна с доказателствата, обсъди доводите на страните и установи следното:

С обжалваното РС Кубрат признал Ш. Ф. Ш. за виновен в това, че на 01.11.2023 г. около 19:30 часа в с. Сеслав, обл. Разград, на ул. „Етър“, пред заведение за бързо хранене, е извършил проява на дребно хулиганство – в явно нетрезво състояние отправял заплахи за саморазправа и нецензурни думи, нарушил е обществения ред и спокойствие и на основание чл. 1, ал. 1, във вр. с чл. 6, б. „а” от УБДХ, наложил административно наказание „ЗАДЪРЖАНЕ В СТРУКТУРНОТО ЗВЕНО НА МВР”, за срок от 5 денонощия.

Жалбата е подадена от процесуално легитимирана страна, против подлежащ на обжалване акт, съгласно чл. 7, ал. 2 УБДХ, в срока по чл. 7, ал. 2 УБДХ.

1

Първоинстанционният съд е сезиран с Акт за установяване на дребно хулиганство №39/02.11.2023 г.

В съдебно заседание пред първоинстанционния съд нарушителят заявява, че съжалява за извършеното, съгласява се да не се разпитват свидетелите, а да се прочетат показанията им и твърди, че бил пиян.

Производството пред Районен съд Исперих е протекло по реда на Указ №904 от 28.12.1963 г. за борба с дребното хулиганство.

Установено е, от събраните доказателства – писмени и показания на свидетели, че Ш. Ф. Ш. за виновен в това, че на 01.11.2023 г. около 19:30 часа е отправил обидни думи, викал, предизвикал скандал, отправил закани за саморазправа и е нарушил обществения ред и спокойствие, общоприетите норми на поведение, като предизвикал и възмущение у околните.

Съдът намира, че решението е обосновано и в съответствие със събраните доказателства РС Кубрат е приел, че Ш. е извършил проява по УБДХ и подлежи на санкциониране.

Безспорно, според наличните доказателства, нарушителят е влязъл в конфликт, викал, отправил обидни думи и закани. Показанията на свидетели са категорични и ясни. Няма противоречия в доказателствената съвкупност.

Фактическа обстановка, приета и от районния съд, е установена въз основа на доказателствата, обсъдени и преценени от съда.

Жалбата е неоснователна, тъй като няма нарушения на съда при анализа на доказателствата, решението е обосновано, съдът е извършил и отразил в мотивите анализ на доказателствата. Описаната фактическа обстановка е установена по несъмнен начин.

Съдебният състав счита, че с оглед характера на проявата, продължителността и обстоятелството, че деянието е извършено пред много хора, за поправянето на Ш. и за осъществяване на генералната превенция е необходимо постановеното задържане за 5 денонощия.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

Потвърждава решение №51/02.11.2023 г. по Административно наказателно дело № 20233320200210 по описа за 2023 година на Районен съд Кубрат.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3