Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 708 от 21.09.2021, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 1866/2021
Вид
Определение № 708
Подписан
21.09.2021
В сила
07.10.2021
Състав
Анна Ненова

Цитирани разпоредби

  • чл. 103 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 477 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 708 гр. София, 21.09.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-23 в закрито заседание на двадесет и първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Анна Ненова като разгледа докладваното от Анна Ненова Търговско дело № 20211100901866 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба на „Д.“ ЕООД срещу “З.А.Д. Д.Б.Ж.И З.“ АД.

Предявените искове са по чл. 493, вр. чл. 477 от КЗ за заплащане на обезщетения за имуществени вреди, причинени на ищеца, собственик на товарен автомобил „Мерцедес“, с ДК № ******* и на ремарке марка „Лор“ с ДК № *******, повредени при ПТП от 02.02.2021г., настъпило по причина на Д. И.Д., гражданската отговорност на когото е била застрахована при ответника по застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, и за което при ответника са били образувани преписка по щета № 0801-000704/2021-01 и по щета № 0801-000702/2021-01. Претенциите са съответно за сума от 15185 лева за автомобила и 19 680 лева за ремаркето, с подробно посочени увредени части, общо 34 865 лева, със законната лихва за забава от 19.02.2021г. до окончателното плащане.

При посочената цена на исковете за покриване на отговорност на застрахован за вреди на чуждо имущество (за две отделни вещи, с образувани отделни преписки по щета) по чл. 493, ал. 1, т. 2, която цена е под 25 000 лева, по общото правило на чл. 103 от ГПК, вр. чл. 104, т. 4 от ГПК делото е родово подсъдно на Софийския районен съд.

С оглед изложеното, и на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК, делото следва да бъде изпратено на този съд по компетентност за разглеждане и решаване.

Воден от горното съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото като неподсъдно на Софийския градски съд по рода си.

ИЗПРАЩА делото на Софийския районен съд по подсъдност, на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл. 103 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – гр. София с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

При влизане в сила на определението делото, да се изпрати делото на Софийски районен съд.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2