Разпореждане № 123712 от 14.10.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 123712 гр. София, 14.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. АТАНАСОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. АТАНАСОВА Гражданско дело № 20251110132606 по описа за 2025 година установи следното:

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 197997/06.06.2025 г., подадена от А. И.

Ш..

УКАЗВА на А. И. Ш. в едноседмичен срок от уведомяването с писмена молба с препис за насрещната страна да уточни следните обстоятелства:

- да уточни основанието, на което ищцата претендира, че е собственик на апартамент № 25, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, като се заяви дали се предявява иск за трансформация на лично имущество по чл. 23 СК или се поддържа иск за установяване на липса на съвместен принос по чл. 21, ал. 4 СК;

- в случай че се предявява иск за трансформация по отношение на апартамент № 25, да се формулира надлежен петитум;

- в случай че се предявява иск за трансформация по отношение на апартамент № 25, ясно и недвусмислено да се посочи на каква стойност е закупен имотът и на каква стойност са вложените от ищцата средства, като се уточни и произходът на тези средства;

- в случай че се предявява иск за установяване на липса на съвместен принос за придобиване на апартамент № 25, следва да се изложат конкретните фактически обстоятелства относно липсата на принос на съпруга за придобиване на апартамент № 25 към датата на покупката на апартамента;

- в случай че се предявява главен иск за собственост относно имот, представляващ 1/2 ид.ч.

1 от дворно място с адрес в гр. Враца, ул. "Кръстьо Пишурка" , да се опише подробно имота в съответствие с действащата кадастрална карта;

- да се уточни ясно и недвусмислено предявява ли се иск и за сградите, построени в дворното място в гр. Враца, в който случай да се опишат подробно тези постройки в съответствие с действащата кадастрална карта и да се представят скици за тях;

- в случай че се предявява главен иск за собственост за имотите в гр. Враца, да се заплати по сметка на СРС държавна такса в размер на 89,49 евро;

- да се уточни основанието, на което ищцата претендира, че е собственик на имотите в гр.

Враца, като се заяви дали се предявява иск за трансформация на лично имущество по чл. 23 СК или се поддържа иск за установяване на липса на съвместен принос по чл. 21, ал. 4 СК и се формулира надлежен петитум;

- в случай че се предявява иск за трансформация по отношение на имотите в гр. Враца, ясно и недвусмислено следва да се посочи на каква стойност е закупен имотът и на каква стойност са вложените от ищцата средства, като се уточни и произходът на тези средства;

- да се уточни предявява ли се евентуален иск по чл. 29, ал. 3 СК за определяне на по-голям дял от имуществото, придобито по време на брака;

- в случай че се предявява евентуален иск по чл. 29, ал. 3 СК, да се формулира надлежен петитум, като се съобрази, че иск по чл. 29, ал. 3 СК обаче не може да се предявява само за отделни вещи, а е насочен към определяне на по-голям дял от цялото имущество, придобито от съпрузите по време на брака.

УКАЗВА на А. И. Ш., че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2