Определение № 377 от 04.09.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 377 гр. Пазарджик, 04.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър Б. Бишуров при участието на секретаря Диана Мл. Тодорова в присъствието на прокурора Стоян Павлов като разгледа докладваното от Димитър Б. Бишуров Частно наказателно дело № 20255200200733 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения Ш. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора -юрк. Р. изразява становище, че молбата на осъдения Ш. е основателна и следва да се уважи.

Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т.1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият Ш. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Ш. е основателна и следва да се уважи по следните съображения:

Към момента осъдения Ш. търпи присъда № 10/07.02.2023 г. по НОХД № 1049/2022 г. на РС Дупница, с която е признат за виновен в това, че на 18.07.2022 г. на път 2,62 км. + 28+ 100, в посока гр. Кюстендил е управлявал лек автомобил, след употреба на наркотични вещества, установено по 1 надлежния ред, поради което и на осн. чл. 343 б, ал. 3, т. 3 от НК е осъден на 1 г. лишаване от свобода, глоба в размер на 1000 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 година, считано от 18.07.2022г.

Начало на наказанието ЛС - 10.02.2025 година.

Зачетен предварителен арест в размер на 1 ден.

Към 15.08.2025 г. осъдения Ш. фактически е изтърпял 6 месеца и 6 дни, от работа – 2 месеца и 16 дни, или общо изтърпял 8 месеца и 22 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 3 месеца и 8 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание остатъкът изтърпяване на наказанието лишаване от свобода е 2 месеца и 11 дни. за

В приложеното по делото становище на началника на затвора се посочва, че при изготвената първоначално оценка на правонарушителя е отчетен нисък риск от рецидив - 24 т. по скалата на ОЕйСис. Като зони с известни дефицити, нуждаещи се от внимание, са отчетени: отношението спрямо правонарушението - показал е притъпено чувство за вина и е демонстрирал оневинителни самозащити; злоупотребата с наркотични вещества - въпреки, че не е отчетена типична зависимост, употребата на ПAB е в основата на престъпните деяния; уменията за мислене - отчетено е неразпознаване на проблемите и липса на осъзнатостта им в дълбочина по отношение последствията им в дългосрочен план.

Сочи се, че в началния етап е преценен като носител на нисък риск от сериозни вреди както по време на пенитенциарния престой, така и в условията на свобода.

Според становището, при осъдения Ш. липсват силно изразени криминални нагласи и прояви на криминално поведение, а ресурсите, които подпомогнали процеса на ресоциализацията са свързани с балансирания му характер, ниските нива на претенции и очаквания, стабилния фрустрационен праг, декларираните нагласи за внасяне на положителни промени в личностен аспект, подкрепящите семейни взаимоотношения и стабилните трудови навици.

Сочи се в становището, че още в самото начало на престоя на осъдения 2

Ш. в общежитието е назначен на работа към домакинския щат, като „работник кухня“, позиция, която заемал и до момента. Поведението му в дисциплинарно отношение е определено като безупречно. Следвал линия на поведение в унисон с изискванията на регламента. В разглеждания период не е допускал нарушения и не е наказван, а за показано примерно поведение, положително отношение към труда, спорта и към ресоциализационния процес е награждаван 4 пъти. Двете от наградите му са „Домашен отпуск“, едната е „Писмена похвала“, четвъртата е „Ползване на годишна почивка извън общежитието“.

Изрично в становището се посочва, че като цяло търсеният поправителен ефект при осъдения Ш. дава изключително добри резултати.

Отчетена е положителна промяна, касаеща най - вече зоните на отношението спрямо правонарушението и уменията за мислене. Наблюденията върху личността и поведението му отчитат цялостно преосмисляне на житейския му път и в частност, допуснатите грешки, довели го извършване на престъплението. За целия период на престой в МЛС засвидетелства склонност за следване на законови норми на поведение и като цяло, законосъобразен живо т на свобода.

В заключение е посочено, че търсеният поправителен ефект, визиран в разпоредбите на чл. 70, ал. 1 от НК е постигнат и с поведението си до момента е дал основните, изискуеми по чл. 439 а от НПК доказателства за своето поправяне.

В приложеното по делото психологическо становище е направено положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен план.

С оглед на горното съдът приема, че осъдения Ш., следва да бъде условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.1 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.

Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване 3 (ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието, представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от НПК.

Дефакто обаче, осъдения Ш. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В случая осъдения Ш. реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на освобождаването му ще бъде в размер на 2 месеца и 3 дни По отношение на наложеното на осъдения Ш. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 година, считано от 18.07.2022 г., съдът намира следното:

Съгласно чл. 70, ал. 4 НК условното предсрочно освобождаване засяга и срока на наказанията лишаване от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7 НК.

Според разясненията, дадени с Постановление № 7 от 27.06.1975 г. на Пленума на Върховния съд, изменено с постановление № 7 от 6.07.1987 г. на Пленума на Върховния съд, т. 6, по силата на чл. 70, ал. 4 от НК наказанието лишаване от права се намалява със срок, равен на изпитателния срок (който е равен на остатъка от наказанието лишаване от свобода) при постановеното условно предсрочно освобождаване. В тази връзка съдът прие, че след като с присъда № 10/07.02.2023 г. по НОХД № 1049/2022 г. на РС Дупница на осъдения е било наложено наред с лишаването от свобода и наказание лишаване от право да управлява МПС, на основание чл. 70, ал. 4 от НК това наказание следва да се намали със срок, който е равен на определения изпитателен срок.

В конкретния случай за постигане целите на наказанието съдът намира, 4 че не следва да се прилага хипотезата на чл. 70, ал. 5 от НК и да освободи осъдения Ш. от изтърпяване изцяло на наложеното му наказание лишаване от право да управлява МПС.

По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Т. А. Ш. роден на ******** г. в гр. П., живущ в същия град, ул. „Г. Г.“ № **, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН ********** от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 2 месеца и 3 дни , считано от датата на изпълнението на настоящото определение - при липса частен протест срещу него, който не е в интерес на осъдения - от наложеното му наказание в размер на 1 година лишаване от свобода с присъда № 10/07.02.2023 г. по НОХД № 1049/2022 г. на РС Дупница.

На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на 2 месеца и 3 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в интерес на осъдения.

НАМАЛЯВА на основание чл. 70, ал. 4 от НК наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 година, наложено на осъдения Т. А. Ш. с ЕГН **********, с присъда № 10/07.02.2023 г. по НОХД № 1049/2022 г. на РС Дупница, със срока съответстващ на неизтърпяната част на наказанието лишаване от свобода, а именно 2 месеца и 3 дни.

ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. Пазарджик за датата на изпълнението на настоящото определение.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия към Община Пазарджик, Затвора - град Пловдив за сведение и изпълнение и на РС - гр. Пазарджик за отразяване в бюлетина за съдимост.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения Ш. и

Началника на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.

5

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 6