Протокол № 445 от 28.03.2022, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Административно наказателно дело 137/2022
- Вид
- Протокол № 445
- Подписан
- 28.03.2022
- В сила
- 28.03.2022
- Състав
- Никола Георгиев Маринов
Цитирани разпоредби
- чл. 21 ал.2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 445 гр. Сливен, 28.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Никола Г. Маринов при участието на секретаря Христина П. Панайотова Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Административно наказателно дело № 20222230200137 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован не се явява. По делото е постъпило писмено становище от упълномощен процесуален представител, който не се противопоставя да се даде ход на делото в отсъствие на жалбоподателя.
За въззиваемата страна, редовно призована не се явява представител.
Свидетел пореден № 3, редовно призован се явява лично.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ на свидетеля:
М. В. Д. на 42 г., български гражданин, женен, работи, с висше образование, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 от НК обеща да говори истината.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
Свид. М. В. Д., РАЗПИТАН КАЗА: На 03.08.2021г. бях със служебен автомобил на отбивката под гр. Ш. на км. 363+500. В служебния автомобил има монтирано автоматизирано техническо средство ТFR1-М № 584. Там има ограничение на скоростта до 60 км/ч. въведено с пътен знак В 26.
Техническото средство беше насочено към гр. София и в 10.41 часа засече отдалечаващ се автомобил с Б. регистрация. Отчетената скорост беше 125 км/ч. Автоматизираното техническо средство автоматично приспада толеранс от 3% тъй като скоростта е над 100 км/ч. наказуемата скорост е 121 км/ч. т.е. налице е превишение от 61 км/ч. Впоследствие на жалбоподателя следва да му е издаден електронен фиш и да му е наложено наказание за нарушение на разпоредбата на чл. 21 ал.2 от ЗДвП.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към доказателствения материал по делото.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
ПО
С Ъ Щ Е С Т В О:
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.10 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 2
Секретар: _______________________
3