Определение № 32 от 06.01.2026, Административен съд - Пазарджик
- Съд
- Административен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно дело 1436/2025
- Вид
- Определение № 32
- Подписан
- 06.01.2026
- Състав
- Десислава Кривиралчева
Цитирани разпоредби
- чл. 157, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 163, ал. 1 и ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 163, ал. 1 и ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 203 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 1, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 32
Пазарджик, 06.01.2026 г.
Административният съд - Пазарджик - III състав, в закрито заседание в състав:
Съдия:
ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА като разгледа докладваното от съдията Десислава Кривиралчева административно дело № 1436/2025 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 203 от АПК във връзка с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ и е образувано по исковата молба на М. П. Ф., [ЕГН] от гр. Панагюрище, [улица], подадена чрез адв. С. АК – Пазарджик, против ОД на МВР гр. Пазарджик, с искане ответникът да бъде осъден да заплати сумата от 511,29 евро или 1000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, за периода 23.08.2019 г. до 17.10.2019 г., претърпени в резултат на незаконосъобразен административен акт Наказателно постановление № 2019-310-01-12/23.03.2019 г. на Началника група „КП“ при РУ – Панагюрище, ведно с мораторна лихва за забава за периода 23.08.2019 г. - 18.04.2024 г. (датата на подаване на исковата молба) в размер на 259,26 евро или 507,07 лева, както и законната лихва от датата на постъпване на исковата молба в съда – 18.04.2024 г., до окончателното изплащане на сумата. Претендират се и сторените по делото разноски.
С Решение № 12212/01.12.2025 г., постановено по адм. дело № 4277/2025 г. по описа на ВАС – Трето отделение, в посочената по-горе част, делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд. С оглед на това, съдът намира, че жалбата е редовна, поради което съгласно чл. 157, ал. 1 от АПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
На основание чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК, препис от исковата молба с приложенията следва да бъде изпратена на ответника и Окръжна прокуратура гр. Пазарджик, като се укаже, че могат в 14-дневен срок от получаването й да представят писмен отговор и да посочат доказателства, респективно да приложат към отговора писмените доказателства, с които разполагат.
С оглед изложеното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по делото ищеца – М. П. Ф. от гр. Панагюрище, ответник – ОД на МВР гр. Пазарджик и Окръжна прокуратура гр. Пазарджик.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 03.02.2026 г. (вторник) от 10:00 часа, за която дата и час да се призоват страните на посочените адреси, чрез процесуалните им представители.
Съдът указва на страните, че доказателствената тежест в случай на предявяване на иск лежи върху ищеца. Той е този, който трябва да ангажира доказателства във връзка с твърденията, които е изложил в исковата молба, за да докаже по основание, вид и размер своя иск.
Препис от исковата молба с приложенията да се изпрати на ответника и Окръжна прокуратура гр. Пазарджик, като се укаже, че могат в 14-дневен срок от получаването му да представят писмен отговор и да посочат доказателства, респективно да приложат към отговора писмените доказателства, с които разполагат.
Да се изиска и приложи по делото АНД № 219/2019 г. по описа на Районен съд – Павнагюрище.
Препис от определението да се изпрати на страните с призовките за насрочване на делото.
Съдия: