Определение № 1764 от 06.04.2026, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1764 гр. Бургас, 06.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА Л. МАВРОДИЕВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА Л. МАВРОДИЕВА Гражданско дело № 20252120107068 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на „А1 България” ЕАД /с предишно наименование “МОБИЛТЕЛ”ЕАД/ с ЕИК 131468980, против Н. Х. Н., с която се претендира установяване дължимостта на част от сумите по заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 478/12.02.2024 г. по ч.гр.д. № 436/2024 г. по описа на Бургаския районен съд, а именно: сумата от общо 236.84 лв., представляваща сборна главница, дължима по рамков договор, идентифициран с уникален № 500841211 – за партиден № Н1344119, ведно със законната лихва върху нея, считано от 25.01.2024 г. до окончателното й изплащане, и сумата от общо 51.42 лв.– мораторни лихви, дължими от датата на първия ден от забавата за плащане по всеки отделен документ, до 24.01.2024 г.

В хода на делото е постъпила молба от ищцовото дружество, действащо чрез пълномощника си юрисконсулт Е. Д., надлежно упълномощена с правото по чл. 34, ал.3, предл. 3-то от ГПК, с която се заявява, че оттегля искове си.

По повод молба съдът намира следното:

Разпоредбата на чл. 232 от ГПК предвижда възможност за да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото.

В процесния случай ищецът оттегля исковете си преди да е проведено открито съдебно заседание по делото.

При това положение съдът е изцяло десезиран от разглеждането на предявените искове и производството по делото следва да бъде прекратено, а издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК обезсилена, предвид предмета на делото и дадените указания в т. 13 от т.р. № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС.

1

Следва също така да бъде бъдат присъдени на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК разноски в полза на ответника за заплатеното от него адвокатско възнаграждение в размер на 200 евро, което напълно съответства на предмета на спора и правната и фактическа сложност на заявените претенции, срещу които ответникът е следвало да се защитава, както и разноските за допусната графологична експертиза от 173. 33 евро, които съобразно изхода на спора следва да се присъдят по настоящото дело. При това общата дължима сума за разноските възлиза на 373. 33 евро.

Мотивиран от горното и на основание чл. 232 от ГПК, Бургаският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по гражданско дело № 7068/2025 година по описа на Бургаския районен съд, поради оттегляне на исковете.

Обезсилва заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 478/12.02.2024 г., издадена по ч.гр.д. № 436/2024 г. по описа на Бургаския районен съд.

Осъжда „А1 България” ЕАД /с предишно наименование „МОБИЛТЕЛ” ЕАД/ с ЕИК 131468980, със седалище и адрес на управление: гр. София -1309, район Илинден, ул.”Кукуш” № 1, представляван заедно от *** и ***, да заплати на Н. Х. Н., ЕГН **********, адрес: ***, сумата 373. 33 € /триста седемдесет и три евро и 33 евроцента/ за направените по делото разноски.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2