Определение № 92 от 01.08.2025, Окръжен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 92 гр. Шумен, 01.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Константин Г. Моллов като разгледа докладваното от Константин Г. Моллов Търговско дело № 20253600900005 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по депозирана искова молба от „Автомагистрали Черно море“ АД, ЕИК 127001597 със седалище и адрес на управление гр. Шумен, ул. „...., № 8, представлявано от изп. директори инж. Д.Х.Д. срещу „БГ ленд ко“ АД, ЕИК 205650534 със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. ...., № 3, ет.4, оф.8, представлявано от изп. директор С.М.С.в. Ищецът претендира ответникът да бъде осъден да му заплати сумата от 42 035.76 лв., от които главница 38 028.56 лв., представляваща дължима цена на доставени, но незаплатени стоки и извършени услуги по претегляне и товарене, конкретизирани в издадените фактури, посочени и приложени към исковата молбата и мораторна лихва в общ размер на 4 007.20 лв., ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане, както и направените деловодни разноски.

Постъпила е молба вх. № 4594/18.07.2025 г. от ищеца по делото „Автомагистрали Черно море“ АД, чрез пълномощника му юриск. И.Д. в която излага, че към настоящият момент задълженията на ответника към ищеца са заплатени в пълен размер и заявява, че на основание чл.233 ГПК дружеството се отказва изцяло от предявения иск. Моли производството по делото да бъде прекратено.

На основание чл.233 от ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото. В този случай той не може да предяви отново същия иск. Предвид това и като съобрази заявеното искане съдът счита, че е налице фактическият състав на отказ от иска. Изявлението е направено от ищеца по делото, чрез пълномощника му, за когото е представено изрично пълномощно по смисъла на чл.34, ал.3 ГПК и е отправено до съда. В този случай съгласие на ответната страна не е необходимо.

Ето защо производството по настоящото търг. д. № 5/2025 г. по описа на ШОС следва да бъде прекратено, поради отказ от иска.

Водим от гореизложеното и на основание чл.233 ГПК, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 5/2025 г. по описа на Шуменски окръжен съд, на основание чл.233 ГПК, поради отказ от иска.

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд – гр. Варна.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

2