Протокол № 234 от 29.01.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 234 гр. Варна , 29.01.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и седми януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Ирена Н. Петкова

Наталия П. Неделчева мл.с. Лазар К. Василев при участието на секретаря Галина Г. Славова

Сложи за разглеждане докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно гражданско дело № 20203100503664 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:34 часа се явиха:

Въззивникът К. С. Я., редовно уведомен, не се явява, не изпраща представител.

Въззиваемата страна „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД , редовно уведомени, представлява се от адв. В. М., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА в доклада си към Определение от р.з. № 4194/18.12.2020г., с което е извършен доклад на въззивната жалба и на депозирания срещу нея писмен отговор.

АДВ. М.: Запозната съм с определението в разпоредително заседание, не възразявам по доклада. Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора. Представям списък с разноски.

1

СЪДЪТ докладва, че са претендирани разноски с въззивната жалба, но не са представени доказателства за направени такива.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет днес представения от въззиваемата страна списък с разноски, ведно с доказателства за извършването им, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото списък с разноски, представен от въззиваемата страна, ведно с договор за правна защита и фактура.

АДВ. М.: Нямам доказателствени искания.

Предвид липсата на доказателствени искания съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.

М.: Моля да се произнесете с решение, с което да потвърдите първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно. В хода на производството се установи наличие на неправомерно вмешателство в самия електромер, като след изпращането му в БИМ е установено и повторно пломбиране, тоест повторно са поставени пломбите върху електромера.

Моля да ни присъдите сторените съдебно деловодни разноски.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:37 часа.

Председател: _______________________

2

Секретар: _______________________

3