Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 152 от 12.06.2025, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 908/2024
Вид
Споразумение № 152
Подписан
12.06.2025
В сила
12.06.2025
Състав
Минка Кирчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 152 гр. Добрич, 12.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. И. и прокурора П. Ст. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20243230200908 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, представлява се от прокурор Л..

ПОДСЪДИМИЯТ А. В. Р. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се.

Редовно назначеният в качеството на служебен защитник адв. В. К., редовно призован, явява се.

СВИДЕТЕЛЯТ Ю. Р. К. - редовно призован, не се явява.

Съдът докладва: Представено в съдебно заседание от страните споразумение, за решаване на наказателното производство по НОХД № 908/2024 г. по описа на ДРС.

Подсъдимият: Съгласен съм.

За депозираното споразумение и с оглед техническото оформяне на протокола, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА продължаване на съдебното заседание за 12.06.2025 г. от 15:00 ч., за която дата и час страните са уведомени.

Съдебното заседание продължава в 15:00 ч., със същите страни.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Прокурорът: Да се даде ход на делото за разглеждане на постигнатото споразумение.

1

Адв. К.: Да се даде ход на делото за разглеждане на постигнатото споразумение.

С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия Р. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага на страните: на основание чл. 189, ал. 3 от НПК на подсъдимия да бъдат възложените сторените по делото разноски в размер на 96.48лв., платими по сметка на ОДМВР гр. Добрич, и на основание чл. 354а, ал. 6 от НПК остатъкът от наркотично вещество по д.п. № 117/2024г. по описа на Първо РУ гр. Добрич, предаден в ЦМУ и опаковките от НВ да се отнемат в полза на държавата и унищожат по надлежния ред след влизане в сила на краен съдебен акт по делото.

Прокурорът: Съгласен съм.

Адв. К.: Съгласен съм.

Подсъдимият: Аз също съм съгласен.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ А. В. Р. – ЕГН **********, роден на ***, се признава за виновен в това, че:

На 18.02.2024 г. в град Добрич, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0,20 грама, със съдържание на активно действащ компонент амфетамин 61.30 %, на стойност 14.00 лева, като случаят е маловажен, поради което подсъдимият е съгласен на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. ал. 3, т. 1 от НК във вр. чл. 54, ал.

1 от НК да му бъде наложено наказание „Глоба“ в размер на 600 /шестстотин/ лева.

2

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимият е съгласен да заплати сторените по делото разноски в размер на 96,48 /деветдесет и шест лв. и четиридесет и осем ст./ лева, платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.

Подсъдимият е съгласен на основание чл. 354а, ал. 6 от НПК остатъкът от наркотично вещество по д.п. № 117/2024г. по описа на Първо РУ гр.

Добрич, предаден в ЦМУ и опаковките от НВ да се отнемат в полза на държавата и унищожат по надлежния ред след влизане в сила на краен съдебен акт по делото.

ПРОКУРОР: …………….………

/П. Л./

ЗАЩИТНИК:……….............

/адв. В. К./

ПОДСЪДИМ: ………................

/А. Р./

Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.

Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 117/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.

Адв. К.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 117/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

Прокурорът: Няма да соча други доказателства.

Адв. К.: Няма да сочим други доказателства.

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите същото като 3 непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.

Адв. К.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

СЪДЪТ предоставя последна дума на подсъдимия:

Подсъдимият: Моля, да одобрите споразумението.