Споразумение № 30 от 28.01.2026, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 30 гр. Свиленград, 28.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Ренета Н. И.а и прокурора Ц. Л. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20265620200081 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим Н. Х., редовно призована, осигурена от органите на СДВНЧ Любимец, се явява. За нея се явява адв.Д. Т., упълномощен защитник от Бързото производство (БП), редовно призована на основание чл. 178, ал. 11 от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани на основание чл. 178, ал. 11 от НПК , изпращат представител – Прокурор Ц. Л..

В залата присъства преводач Ф. М. С., редовно призована на основание чл. 178, ал. 11 от НПК.

Адв.Т. – Заявявам, че подзащитния ми Н. Х. ще се ползва в настоящото производство от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият Н. Х. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника й, че желае да се ползва от турски език в настоящото производство, намира, че на същата следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Ф. М. С., която да извърши устен превод от български на турски език и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК

О П Р ЕД Е Л И :

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Н. Х. преводач Ф. М. С., която да извърши устен превод от български на турски език и обратно при възнаграждение в 1 размер на 26 евро (50.85 лв.), платими от БС на Съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Ф. М. С., родена на ************* година в село Паисиево, област Силистра, българка, българска гражданка, живуща в град *********************, област Хасково, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимия Н. Х. и с другите участници в производството.

Преводачът Ф. М. С. – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът Ф. М. С. предупредена за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред Съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводачът Ф. М. С. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача Ф. М. С. се разясниха правата и задълженията й.

Преводачът Ф. М. С. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Т. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Н. Х. (чрез преводача) – Разбирам се добре с преводача. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдим Н. Х. (*************), родена на ********** година в град Истанбул, Република Турция, туркиня, турска гражданка, живуща в град *********************, Република Турция, с начално образование, разведена, неосъждана.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв.Т. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Н. Х. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

2

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдимия Н. Х. по чл. 55 от НПК, и в частност тези по чл. 55, ал. 4, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно: да получи писмен превод на съответния език на одобреното Споразумение за решаване на делото или да откаже получаването на писмен превод на посочения документ.

Подсъдимият Н. Х. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което е подписано със защитника на подсъдимия Н. Х., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.Т. – Поддържам Споразумението, което е подписано с представител на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград.

Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият Н. Х. (чрез преводача) – Поддържам Споразумението, което съм подписала. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Н. Х. разбира ли обвинението; признава ли се за виновна; разбира ли последиците от Споразумението; съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала Споразумението.

Подсъдимият Н. Х. (чрез преводача) - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласна с тях.

Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписала съм Споразумението доброволно.

Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.Т. – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият Н. Х. (чрез преводача) – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 28.01.2026 година в град Свиленград между подписаните Ц. Л. Прокурор при Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение Свиленград и Д. Т. - Адвокат от Хасковска адвокатска колегия, защитник на 3 обвиняемия Н. Х. (*************), родена на ********** година в град Истанбул, Република Турция, обвиняем по БП № 19/2026 година по описа на ГПУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл.

381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, а именно:

1. Обвиняемият Н. Х. (*************), родена на ********** година в град Истанбул, Република Турция, турска гражданка, туркиня по произход, живуща в град *********************, Република Турция и адрес за призоваване в Република България: СДВНЧ - Любимец, разведена, неосъждана, с начално образование, домакиня, с турски личен № ************** и притежаваща Турски паспорт № **************, се признава за виновна в това, че:

- на 21.01.2026 година на ГКПП „Капитан Андреево” - шосе, област Хасково, съзнателно ползвала неистински официален чуждестранен документ - Полски визов стикер № ************, издаден на 27.11.2025 година на името на Н. Х. (*************), положен в Турски задграничен паспорт № **************, издаден на 08.09.2025 година, на името на Н. Х.

(*************), родена на ********** година, като от нея за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.

316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1 от НК и

- на 21.01.2026 година през ГКПП „Капитан Андреево” - шосе, област Хасково, влязла през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта – престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.

2. За извършеното престъпление по чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1 от НК на обвиняемия Н. Х. (*************), на основание чл. 316, вр.чл. 308, ал.