Разпореждане № 6436 от 13.06.2025, Административен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6436

Варна, 13.06.2025 г.

Административният съд - Варна - III състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ДАРИНА РАЧЕВА като разгледа докладваното от съдията Дарина Рачева административно дело № 1211 по описа за 2025 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от П. П. Х. от гр. Варна срещу ТП на НОИ – София град, с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ. С молбата се претендират имуществени вреди в резултат от неизплатени обезщетения за временна нетрудоспособност в общ размер 20591,50 лева, мораторна лихва върху забавените плащания в общ размер 1000 лева, както и неимуществени вреди в размер на 2000 лева, както и лихва върху всяка от главниците от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане.

След запознаване с исковата молба, съдът намира, че същата е нередовна.

Със същата са предявени обективно съединени искове за имуществени вреди в резултат от бездействие от страна на длъжностни лица в ТП на НОИ – София град да бъдат изплатени парични обезщетения за неработоспособност по 14 броя болнични листи, за неимуществени вреди без уточнение от кое действие, бездействие или незаконосъобразен акт на кой орган са настъпили, както и за лихви върху всяка от главниците от датата на предявяване на иска. Не е прецизиран ответникът по исковете в съответствие с изискванията на чл. 205, ал. 1 от АПК, не са представени доказателства за внесена държавна такса за всеки от предявените искове, липсват преписи от исковата молба и доказателствата към нея за прокуратурата.

Предвид горното и на основание чл. 129, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс, вр. чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс, съдът РАЗПОРЕДИ:

Оставя без движение исковата молба.

Указва на ищеца, че следва в 7-дневен срок от получаване на разпореждането, с писмена молба с преписи за насрещната страна и за прокуратурата:

Да уточни от кое действие, бездействие или незаконосъобразен акт на кой административен орган се претендират неимуществените вреди;

Да уточни как е формирана претенцията за мораторна лихва в общ размер на 1000 лева, като посочи сумите, от които е формирана, главниците и периодите, за които се отнасят;

Да уточни ответника/ответниците, срещу който/които са предявени исковете, като съобрази разпоредбата на чл. 205, ал. 1 от АПК;

Да уточни кои са главниците, върху които претендира лихви от датата на предявяване на иска;

Да представи доказателства за внесена държавна такса по 10 лева за всеки от предявените съобразно уточненията обективно съединени искове по сметка на Административен съд – Варна;

Да представи преписи от първоначалната искова молба и доказателствата към нея за връчване на Окръжна прокуратура – Варна.

Указва на ищеца, че при неизпълнение на разпореждането в посочения срок, исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: