Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 353 от 16.06.2025, Апелативен съд - Велико Търново

Съд
Апелативен съд - Велико Търново
Дело
Въззивно частно гражданско дело 297/2025
Вид
Определение № 353
Подписан
16.06.2025
В сила
16.06.2025
Състав
ГАЛЯ МАРИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 255 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 256, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 257, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 10, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 353 гр. Велико Търново, 16.06.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГАЛЯ МАРИНОВА като разгледа докладваното от ГАЛЯ МАРИНОВА Въззивно частно гражданско дело № 20254000500297 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 257, във връзка с чл. 255 от ГПК.

Образувано е въз основа на Молба с вх. № 2755/2.06.2025 година до Апелативен съд Велико Търново, идентична по съдържание с Молба с вх. № 2794/2.06.2025 година по описа на Окръжен съд Габрово, депозирана от К. Г. Т. по гр. д. 268/2025 година на Окръжен съд Габрово, за определяне на подходящ срок, в който първостепенният съд да конституира Прокуратурата на Република България като главна страна и необходим другар на основание чл. 10, ал. 1 от Закона отговорността на държавата и общините за вреди, да се връчат на същата преписи от исковата молба и приложенията; разпределеният съдия докладчик да се произнесе по искането за неговото отстраняване.

Приложено е становище от съдията, определен за докладчик по делото в Окръжен съд Габрово.

Въз основа на данните по делото съдът приема за установено следното:

Производството по гр. д. № 268/2025 година по описа на Окръжен съд Габрово е образувано въз основа на предявени от К. Г. Т. искове против Районен съд Габрово, Районен съд Павликени искове.

С Определение № 572/4.06.2025 година по гр. д. № 268/2025 година на Окръжен съд Габрово е оставено без уважение искането на ищеца, обективирано в Молба с вх. № 2755/2.06.2025 година, за отвод на съдията докладчик от разглеждане на делото; на основание чл. 10, ал. 1 от Закона отговорността на държавата и общините за вреди е конституирана като страна Прокуратурата на Република България; разпоредено е на последната да се връчат преписи от исковата молба и отговорите на ответниците.

Съставът на Окръжен съд Габрово е указал и дал възможност на К. Г. Т. на основание чл. 256, ал. 2 от ГПК в тридневен срок от получаване на съобщението да заяви 1 дали продължава да поддържа молбата по чл. 255 от ГПК. Препис от посоченото определение е връчен на К. Г. Т. на 4.06.2025 година.

К. Г. Т. е подал Молба с вх. № 2950/10.06.2025 година, идентична по съдържание с Молба с вх. № 2952/10.06.2025 година, по гр. д. № 268/2025 година на Окръжен съд Габрово, на което е даден ход на устните състезания в съдебно заседание, проведено на 10.06.2025 година.

Съгласно чл. 255 от ГПК страната по делото може да подаде молба за определяне на подходящ срок за извършване на определено процесуално действие от съда. Целта е да се обезпечи служебното движение на делото и да се постигне бързина на дължимите от съда процесуални действия.

От изложеното е видно, че съставът на Окръжен съд Габрово се е произнесъл по исканията на К. Г. Т., съдържащи се в молбата по чл. 255 от ГПК, с Определение № 572/4.06.2025 година по гр. д. № 268/2025 година на Окръжен съд Габрово, препис от което му е връчен по надлежния ред.

С оглед на изложеното, съдът смята, че не са налице предпоставките на чл. 257, ал. 2 от ГПК.

Молба с вх. № 2755/2.06.2025 година до Апелативен съд Велико Търново, идентична по съдържание с Молба с вх. № 2794/2.06.2025 година по описа на Окръжен съд Габрово, депозирана от К. Г. Т. по гр. д. 268/2025 година на Окръжен съд Габрово, за определяне на подходящ срок, в който първостепенният съд да конституира Прокуратурата на Република България като главна страна и необходим другар на основание чл. 10, ал. 1 от Закона отговорността на държавата и общините за вреди, да се връчат на същата преписи от исковата молба и приложенията; разпределеният съдия докладчик да се произнесе по искането за неговото отстраняване, е неоснователна и следва да се отхвърли.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ Молба с вх. № 2755/2.06.2025 година до Апелативен съд Велико Търново, идентична по съдържание с Молба с вх. № 2794/2.06.2025 година по описа на Окръжен съд Габрово, депозирана от К. Г. Т. по гр. д. 268/2025 година на Окръжен съд Габрово, за определяне на подходящ срок, в който първостепенният съд да конституира Прокуратурата на Република България като гладна страна и необходим другар на основание 2 чл. 10, ал. 1 от Закона отговорността на държавата и общините за вреди, да се връчат на същата преписи от исковата молба и приложенията; разпределеният съдия докладчик да се произнесе по искането за неговото отстраняване, като неоснователна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Апелативен съд – Велико Търново: _______________________ 3