Решение № 740 от 23.05.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 740 гр. София, 23.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-15, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петър Теодосиев при участието на секретаря Галина Ил. Стоянова като разгледа докладваното от Петър Теодосиев Търговско дело №

20221100901399 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба на „Е.“ ЕООД срещу „Б. К.“ ЕООД, с която при условията на обективно кумулативно съединяване са предявени: 1) осъдителен иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 3, вр. чл. 87, ал. 1 ЗЗД за сумата 27 252,43 лв. – част от цена, платена от ищеца по договор от 04.03.2022г. за доставка и монтаж на габиони, която подлежи на връщане след развалянето на договора поради неизпълнение на задълженията на ответника; 2) осъдителен иск с правно основание чл. 86, ал. 1, изр. 1 ЗЗД за сумата 340,66 лв. – лихви за забава, изтекли върху главното вземане в периода от 13.06.2022г. до 27.07.2022г.

Ответникът не подава отговор срещу исковата молба. С писмени обяснения, представени в откритото съдебно заседание по делото на 28.06.2023г., излага твърдения, че обемът на изпълнената работа по договора предпоставя дължимо възнаграждение в размер 36 986,40 лв., който надхвърля авансово платените от ищеца суми по договора със сумата 986,40 лв.

Безспорно е между страните, но се и установява от писмените доказателства по делото, че:

1) с процесния договор от 04.03.2022г. ответникът се е задължил да достави и монтира габиони на обект в с. Герман срещу задължение на ищеца за плащане на възнаграждение в уговорен общ размер 40 498,00 лв. без ДДС; 2) ищецът е извършил уговорените в чл. 3 и 4 от договора авансови плащания за възнаграждение в общ размер 36 000,00 лв. с включен ДДС; 3) задълженията на ответника за доставка и монтаж на габиони по договора са изпълнени частично към датата на изтичане на уговорения срок; 4) с писмено уведомление от 12.05.2022г. ищецът е предоставил на ответника 30-дневен срок за пълно изпълнение на задълженията му по договора с изявление, че при неизпълнение ще счита договорът за развален, като уведомлението съдържа и искане на ищеца за възстановяване от ответника на част от авансово платените суми по договора в размер на 27 252,43 лв.

1

Спорът между страните се концентрира върху обема на доставените габиони и извършената работа по монтажа им на процесния обект (според твърденията на ищеца задълженията на ответника са изпълнени в обем, който предпоставя възнаграждение в размер 8 747,57 лв., а според твърденията на ответника задълженията му са изпълнени в обем, който предпоставя възнаграждение в размер 36 986,40 лв.).

От заключението на изслушаната съдебно-техническа експертиза по делото се установява, че стойността на доставените габиони и извършените от ответника дейности по монтирането им на процесния обект, определена съобразно цените в подписаното от страните приложение №1 към договора, възлиза на сумата 12 761,80 лв. без ДДС, тоест на сумата 15 314,16 лв. с включен ДДС.

Доказателства, които да установяват твърденията на ответника за доставени габиони и извършени СМР в по-голям обем, не са събрани в производството по делото, поради което и като последица от развалянето на договора в неизпълнената му част с изявлението на ищеца от 12.05.2022г., част от авансово платените от ищеца суми в размер на 20 685,84 лв. се явяват платени без основание и съгласно чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД подлежат на връщане от ответника.

В забава по отношение на задължението за връщане на сумите ответникът е изпаднал на 13.06.2002г., когато е изтекъл предоставения с уведомлението от 12.05.2022г. 30-дневен срок за реално изпълнение на задълженията на ответника по договора или за връщане на надплатените суми.

Лихвите за забава, изтекли върху паричното задължение за връщане на сумата 20 685,84 лв. в периода от 13.06.2022г. до 27.07.2022г., за който е предявен осъдителният иск за лихви, изчислени по реда на чл. 86, ал. 2 ЗЗД, вр. ПМС №426 от 18.12.2014г. на база основния лихвен процент на БНБ за посочения период, увеличен с десет пункта, възлизат на сумата 258,57 лв.

Предявените осъдителни искове се явяват основателни и следва да бъде уважени до посочените размери от 20 685,84 лв. и 258,57 лв., като за разликата до пълните им предявени размери от 27 252,43 лв. и 340,66 лв. подлежат на отхвърляне.

В забава по отношение на главното вземане за сумата 20 685,84 лв. ответникът продължава да бъде и след датата на подаване на исковата молба (27.07.2022г.), поради което основателна се явява и претенцията на ищеца за присъждане по реда на чл. 214, ал. 2 ГПК на законната лихва след посочената дата.

С оглед изхода на делото и съгласно чл. 78, ал. 1 ГПК в тежест на ответника е да възстанови и част от разноските, които ищецът е направил за обезпечаване и разглеждане на предявените искове, съразмерна на уважената част от исковете.

Така мотивиран, Софийски градски съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА „Б. К.“ ЕООД с ЕИК ******* със седалище и адрес на управление гр. София, ул. ******* да заплати на „Е.“ ЕООД с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление гр.

София, ул. ******* 1 на основание чл. 55, ал. 1, пр. 3, вр. чл. 87, ал. 1 ЗЗД сумата 20 685,84 лв. – част от авансово платена цена по договор от 04.03.2022г. за доставка и монтаж на габиони, ведно със законната лихва от 27.07.2022г. до изплащането, на основание чл. 86, ал. 1, изр. 1 ЗЗД сумата 258,57 лв. – лихви за забава, изтекли върху главното вземане в периода от 13.06.2022г. до 2

27.07.2022г., а на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 3 158,38 лв. – съдебни разноски, като ОТХВЪРЛЯ иска с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 3, вр. чл. 87, ал. 1 ЗЗД за разликата над 20 685,84 лв. до предявения размер от 27 252,43 лв., а иска с правно основание чл. 86, ал. 1, изр. 1 ЗЗД за разликата над 258,57 лв. до предявения размер от 340,66 лв.

Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

3