Определение № 1017 от 11.11.2024, Районен съд - Ямбол

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1017 гр. Ямбол, 11.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петранка П. Кирова като разгледа докладваното от Петранка П. Кирова Частно наказателно дело № 20242330200944 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.243, ал.5 от НПК.

Обжалвано е постановлението на ЯРП от 04.10.2024г. за прекратяване на наказателното производство по ДП № 24/2022 г. по описа на ОСлО при ЯРП, водено за престъпление по чл.144, ал.3 вр. ал.1 от НК.

Недоволен от прекратителното постановление, чрез редовно упълномощен адвокат пострадалият С. С. А. от *** иска неговата отмяна по съображения, че прокурорският акт е незаконосъобразен, неправилен и необоснован. Конкретно навежда оплакване за формално произнасяне от ЯРП, като изтъква, че съдържанието на атакуваното постановление възпроизвежда изцяло съдържанието на отмененото от съда предходно такова, датиращо от 12.01.2024г. Твърди липса на конкретика по фактите, а оттам и необоснованост на извода за недоказаност извършването на престъпление от общ характер. По тези съображения претендира за отмяна на постановлението и връщане на делото за допълнително разследване, в която връзка прави и доказателствени искания за изискване на всички прокурорски преписки и заявителски материали по повод отправени закани за убийство от свидетеля М. към членове на неговото семейство. Развива и доводи по същество, като счита, че събраните в досъдебното производство доказателства налагат категоричен извод за извършени от Х.М. и М.М. престъпления по чл.144, ал.3 1 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.

След като обсъди доводите в жалбата и прецени атакуваното постановление в светлината на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Наказателното производство по ДП № 24/2022г. по описа на ОСлО при ЯРП е образувано и се води за престъпление по чл.144, ал.3 вр. ал.1 от НК, изразяващо се в това, че на 05.05.2021г. около 19:00 часа в гр. Стралджа, на ул.

„Хемус“ е отправена закана за убийство срещу лицата С. С. А. и Т.А.А.., двамата от ***, и това заканване е възбудило основателен страх за осъществяването му.

С постановление от 12.01.2024г., на основание чл.243, ал.1, т.1 вр. чл.24, ал.1, т.1 от НПК, ЯРП е прекратила наказателното производство по ДП № 24/2022г. по описа на ОСлО при ЯОП, като е приела, че не е осъществено престъпление от общ характер, включително и такова по чл.144, ал.3 вр. ал.1 от НК.

С Определение № 167/31.01.2024г. по ЧНД № 75/2024г. на ЯРС, влязло в сила на 15.02.2024г., прекратителното постановление е отменено и делото е върнато на прокурора, като е прието, че в него липсва изложение на фактите, които прокурорът е приел за установени, на доказателствата, от които са изведени, както и на съображенията за направените правни изводи. В съдебния акт ясно са очертани обстоятелствата, имащи отношение към премета на доказване, дадени са изрични указания за тяхното изследване и обсъждане, цитирана е съдебна практика със задължителен характер, която следва да бъде съобразена при постановяване на прокурорския акт, и е посочено, че назначените по делото комплексни експертизи са без правно значение за предмета на делото.

След връщане на делото в досъдебна фаза, е извършен повторен разпит на свидетелите Х.М. и М.М.. Други процесуално-следствени действия по събиране и проверка на доказателствата не са извършени.

С постановлението на ЯРП от 04.10.2024г., чиято законосъобразност и обоснованост е предмет на преценка в настоящото производство, ЯРП е прекратила наказателното производство по ДП № 24/2022г. по описа на ОСлО при ЯОП на същото основание и с идентични мотиви, позовавайки се отново 2 и на назначените комплексни експертизи. Не е изложила какви факти е приела за установени, въз основа на кои доказателства ги е приела и без обсъди доказателствата по делото, включително и новосъбраните такива.

При тези факти съдът прави следните изводи:

Жалбата е допустима, тъй като е подадена в рамките на срока по чл.243, ал.4 от НПК и от лице, което има право да обжалва.

Разгледана по същество, жалбата е ОСНОВАТЕЛНА, поради следното:

Прокурорският акт от 04.10.2024г. за прекратяване на наказателното производство по ДП № 24/2022г. по описа на ОСлО при ЯОП е незаконосъобразен и следва да се отмени не процесуално основание, без да се разглеждат въпросите по същество, тъй като не е съобразен с разпоредбата на чл.243, ал.6, т.3 от НПК. Съгласно цитираната норма, когато отмени постановлението за прекратяване на наказателното производство, съдът връща делото на прокурора с указания, които са задължителни за него, и с които същият е следвало да се съобрази. В случая, както въз основа задължителните указания на съда, така и по силата на чл.199, ал.2 от НПК прокурорът е бил длъжен да изложи каква фактическа обстановка е приел за установена, да посочи въз основа на кои доказателства я е възприел, да направи задълбочен анализ на целия събран доказателствен материал, в т.ч. и на доказателствата, събрани след отмяната на предходното прекратително постановление, и не на последно място, да изложи съображенията си за направените правни изводи, включително да аргументира становището си в светлината на т.р. № 53/18.09.1989г. по Н.Д. № 47/1989г. на ОСНК на ВС, за което вече са дадени указания с влязъл в сила съдебен акт по ЧНД №75/2024г. на ЯРС. Като е сторила противното, ЯРП е постановила незаконосъобразен от процесуалноправна страна акт, който подлежи на отмяна, в хипотезата на чл.243, ал.6, т.3 от НПК.

Поради изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Постановлението на ЯРП от 04.10.2024г., с което на основание чл.243, ал.1, т.1 от НПК е прекратено наказателното производство по ДП № 24/2022г. по описа на ОСлО при ЯРП, водено срещу за престъпление по 3 чл.144, ал.3 вр. ал.1 от НК, и ВРЪЩА делото на ЯРП.

Определението подлежи на протестиране от ЯРП и на обжалване и протестиране пред ЯОС в 7-мо дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя и на ЯРП.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ 4