Определение № 605 от 21.04.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 216/2023
- Вид
- Определение № 605
- Подписан
- 21.04.2023
- В сила
- 06.05.2023
- Състав
- Диана Колева Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл. 103 · Граждански процесуален кодекс
- чл.104 · Граждански процесуален кодекс
- чл.104, т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.69, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.240, ал.1 и ал.2 · Закон за задълженията и договорите
- чл.240, ал.1 и ал.2 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 605 гр. Варна, 21.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Диана К. Стоянова като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело № 20233100900216 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „Заложна къща Гарант“ ЕООД срещу „Драгоев 69“ ЕООД с която са предявени искове с правно основание чл.79, ал.1, пр.1, вр.чл.240, ал.1 и ал.2 от ЗЗД да бъде осъден ответника да заплати сумата от 8000.00лв. главница по договор за заем, обективиран в заложен билет №12273/29.09.2018г., сумата от 1384.00лв., представляваща договорна лихва за периода 29.03.2018г. до 08.02.2018г. и сумата от 21235.00лв., такси за управление на кредита за периода 29.03.2018г. до 08.02.2023г., ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане.
По така депозираната молба и по въпроса за родовата компетентност съдът прие за установено следното от фактическа и правна страна:
Съгласно нормата на чл.69, ал.1, т.1 от ГПК цената на искове за парични вземания е равна на търсената сума.
В случая са предявени искове за главница, договорни лихви и такси, като най – голямата търсена сума се равнява на 21235.00лв.
Съгласно нормата на чл. 103 от ГПК на районния съд са подсъдни всички дела, с изключение, на тези, които са лимитирано изброени в чл.104 от ГПК.
Нормата на чл.104, т.3 от ГПК предвижда, че граждански и търговски дела с цена на иска над 25000лв. са подсъдни на окръжен съд, като първа инстанция.
1
Следователно искове, чиято цена е под 25000лв. са подсъдни на районен съд.
Предвид изложеното настоящият съд намира, че делото е неподсъдно нему, доколкото всеки един предявените искове е с цена под 25000.00лв., поради което родово компетентен да се произнесе тях е Варненски районен съд.
Производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено на компетентния съд.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско
№20233100900216/2023г. по описа на Окръжен съд - Варна. дело
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО ПО ПОДСЪДНОСТ на Районен съд – гр. Варна.
Делото да бъде изпратено след влизане на определението в сила на Варненски районен съд по компетентност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд, с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2