Протокол № 1891 от 28.10.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1891 гр. Пазарджик, 28.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря Мирослава Савова

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело № 20255220100469 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Ищецът ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД – уведомен по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК, не изпраща представител.

Ответникът А. А.- уведомен по реда на чл.56, ал.2 ГПК, не се явява. Не се явява и адв. А. М. от АК-Пазарджик.

Третото лице помагач КРЕДИТ ИНКАСО ИНВЕСТМЪНТС БГ ЕАД – уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не изпраща процесуален представител.

Вещото лице Л. Ц.- уведомен в предходното съдебно заседание, явява се лично.

Депозирал е допълнително заключение вх. № 27591/10.10.2025г., което е в срок.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ докладва допълнително заключение от в.л. Л. Ц. с вх. № 1

27591/10.10.2025 г.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО

ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА.

Вещото лице е със снета по делото самоличност.

Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.

В.Л. Ц.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.

Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.

Постъпили са парите, изтеглил ги е. Не е плащано.

Съдът намира, че заключението на вещото лице е обосновано и компетентно изготвено и вещото лице е отговорило на поставените от съда задачи, поради което следва да бъде прието заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на изготвената от вещото лице Л. Ц. по допълнителната съдебно-счетоводна експертиза.

На вещото лице Л. Ц. да се изплати възнаграждение в размер на 200 лв., съгласно представената справка-декларация по внесения депозит.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

Поради неявяването на страните не бяха изложени съображения по 2 същество в съдебно заседание.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

СЛАГА КРАЙ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ОБЯВИ, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:43 часа Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3