Разпореждане № 188 от 15.01.2019, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 34/2019
- Вид
- Разпореждане № 188
- Подписан
- 15.01.2019
- Състав
- МАРИН ЦВЯТКОВ АТАНАСОВ
Цитирани разпоредби
- чл.195 · Наказателен кодекс
- чл.215 · Наказателен кодекс
- чл.27 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.29,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- член 29, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№188/15.1.2019г.
Днес, петнадесети януари две хиляди и деветнадесета година М.АТАНАСОВ – председател на пети въззивен състав при Варненския окръжен съд, след като се запознах с материалите по ВНОХД № 34 по описа за 2019 година, в закрито съдебно заседание, установих следното:
Въззивното производство е образувано по протест от З. Задгорска - прокурор при РП Варна; жалба от името на подсъдимия З.С. и такава от името на частния обвинител О.М. срещу присъда по НОХД № 5022/ 2016 г. на ВРС постановена за предявени обвинения по чл.215 и чл.195 НК срещу Н.Г.П. и З.Ж.С..
Делото е трето подред пред въззивния съд, след възобновяване на същото от ВКС. Като член-съдия съм участвал при разглеждането на ВЧНД № 817/2012г и ВЧНД №82/2013г по описа на ВОС с правно основание чл.65 НПИ и чл.27 НПК. По същество в определенията по посочените дела съдебният състав е изградил извод, че обвиняемия,респективно подсъдимия З.Ж.С. е извършил престъплението за което му е предявено обвинението. Това обстоятелство е било пречка да участвам в състава на съда за разглеждането на делото по действащия към него момент чл.29,ал.1 НПК.
С оглед предмета на настоящото производство, намирам, че въпреки промяната на действащото законодателство посочените обстоятелства биха породили съмнения в безпристрастността на член от състава на съда, поради което са налице предпоставките за отвеждането ми от разглеждане на делото.
Мотивиран от гореизложеното и на основание член 29, ал. 2 НПК, Р
А З П О Р Е Д И Х:
ОТВЕЖДАМ се от разглеждането на ВНОХД № 34 по описа за 2019 на ВОС.
ДЕЛОТО
ДА СЕ ДОКЛАДВА на заместник председателя на ВОС за определяне на нов съдия–докладчик.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
НА СЪСТАВ В ОКРЪЖЕН СЪД: