Споразумение № 20 от 21.06.2021, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 20 гр. София , 21.06.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 12 СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Даниела Талева при участието на секретаря ТАТЯНА ИВ. АСЕНОВА и прокурора Марио Димитров Томов (СГП-София)

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Талева Наказателно дело от общ характер № 20211100202337 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:30 часа се явиха:

За СГП – редовно призовани, се явява ПРОКУРОР М.Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Г. Н. – редовно призован чрез началника на следствения арест, се явява лично, доведен от следствения арест на бул. Г. М. Димитров“ и с упълномощения му защитник АДВОКАТ АНТ. Т. – редовно призована.

За обвиняемия е върната призовка, ведно с докладна записка от адрес – гр. София, ул.“Враня“ № 50, като в докладната се сочи, че при направена проверка, никой не е намерен на адреса, а по данни на Д.В., живуща на ет.1, ап.2, търсеното лице не живее на адреса от около два месеца.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като изслуша становището на страните и съобрази, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото в днешно съдебно заседание

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

П. Г. Н. - роден на **** г. в гр.София, българин, български гражданин, с полувисше образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

Самоличността снета по данни на лицето и проверена по представена лична карта. Съдът връща личната карта на органите на съдебна охрана.

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в настоящото производство, включително и правото на отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Разбирам правото ми на отводи.

Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора. Разбирам последиците от приключване на делото със споразумение. Желая делото да приключи със споразумение.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО с постъпил проект на споразумение за решаване на същото по реда на чл.381 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВОКАТ Т.: Поддържам споразумението. Считам, че не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ след запознаване с текста на внесеното споразумение предлага на страните следните промени:

Доколкото наказанието не е определено при приложението на чл.55 от 2

НК, а при приложението на чл.54 от НК, необходимо е според съда и съответно според закона, да се определи и наказание „Глоба“, тъй като това наказание не е алтернативно предвидено в нормата на чл.354а, ал.1 НК, а е кумулативно наред с наказанието „лишаване от свобода“.

В раздела, в който е извършено разпореждане с веществените доказателства, на първо място, съдът счита, че предпоследния абзац на споразумението, в който е посочено, че на основание чл.53 от НК, приобщените като веществени доказателства по делото - наркотични вещества и опаковки следва да се отнемат в полза на държавата, следва да се посочи, че това трябва да стане на основание чл.354а, ал.6 НК, тъй като тази разпоредба се явява специална спрямо нормата на чл.53 от НК, поради което и съдебният състав предлага на страните, в предпоследния абзац да бъде посочено „на основание чл.354 а, ал.6 от НК“, приобщените по делото като веществени доказателства наркотични вещества и опаковки, следва да се отнемат в полза на държавата и да се допълни „да бъдат унищожени по надлежния ред“.

Що се отнася до посочените два броя електронни везни в предпоследния абзац, които очевидно страните са счели, като средство за извършване на престъплението, този съдебен състав, намира, че във всички хипотези на чл.354 а от НК, везните не са средство за извършване на престъплението, доколкото държането, разпространението, придобиването и т.н. на наркотични вещества може да бъде извършено и без да бъдат използвани везни, поради което съдебният състав счита, че двата броя електронни везни трябва да бъдат включени в първият абзац, в който е налице разпореждане с веществените доказателства, а именно след посочване на съответните банкноти като обект 4, да бъдат добавени два броя електронни везни и обект 2 от протокол за претърсване и изземване в жилище, находящо се в гр София…

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с така предложените промени от съда и същите следва да бъдат вписани в споразумението.

АДВОКАТ Т.: Съгласна съм с предложените промени, които следва да се впишат в споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с предложените от съда промени в споразумението и не възразявам да бъдат вписани в него.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението.

3

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в досъдебното производство по досъдебно производство № 513 ЗМК - 59 / 2021 г. по описа на СДВР, пр. пр. № 7204 / 2021 г. по описа на СГП,

Днес 14.06.2021 г. между М.Т. – прокурор при СГП, и адв. АНТ. Т. – упълномощен защитник на обвиняемия П. Г. Н., на основание чл. 381, ал. 1 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Обвиняемият П. Г. Н., ЕГН: **********, роден на ****г. в гр.София, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с постоянен адрес гр.София, ул. ****, се признава за виновен в това, че:

В гр. София на 10.03.2021г., в условията на продължавано престъпление, с три деяния, които осъществяват поотделно различни състави на едно и също престъпление и са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите - на 10.03.2021г. в гр.София, на различни адреси, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, амфетамин, метаамфетамин и MDMA на обща стойност 42 662.75 лева и е разпространил високорискови наркотични вещества амфетамин и хероин на обща стойност 642,90 лева, подлежащи на контрол съгласно ЗКНВП включени в Списък І – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, както следва:

1. На 10.03.2021г. в гр. София, ул. **** и в мазе №8 без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, както следва :

- амфетамин с нето тегло 0,32 грама, с процентното съдържание на наркотичния компонент - амфетамин - 3%, на стойност 9,60 лева - амфетамин с нето тегло 16,19 грама, с процентното съдържание на наркотичния компонент - амфетамин - 7% на стойност 485,70 лева - амфетамин с нето тегло 20,04 грама с процентното съдържание на наркотичния компонент - амфетамин - 3% на стойност 601,20 лева или общо 4

36,55 грама на стойност 1 096,50 лева

- метамфетамин с нето тегло 38,10 грама, с процентното съдържание на наркотичния компонент - метамфетамин - 70% на стойност 952,50 лева - коноп с нето тегло 0,29 грама, с процентното съдържание на наркотичния компонент - тетрахидроканабинол - 11% на стойност 1,74 лева - коноп с нето тегло 36,36 грама, с процентното съдържание на наркотичния компонент - тетрахидроканабинол - 10% на стойност 218,16 лева

- коноп с нето тегло 0,72 грама, с процентното съдържание на наркотичния компонент - тетрахидроканабинол - 13% на стойност 4,32 лева - коноп с нето тегло 263,47 грама, с процентното съдържание на наркотичния компонент - тетрахидроканабинол - 15% на стойност 1 580,82 лева

- коноп с нето тегло

41,06 грама, с процентното съдържание на наркотичния компонент - тетрахидроканабинол - 15% на стойност 246,36 лева

- коноп с нето тегло 319,42 грама, с процентното съдържание на наркотичния компонент - тетрахидроканабинол - 13% на стойност 1 916,52 лева лева

- 4-флуорамфетамин с нето тегло 612,30 грама на стойност 15 307,50 - амфетамин с нето тегло 243,09 грама, с процентното съдържание на наркотичния компонент - амфетамин - 7% на стойност 7 292,70 лева - амфетамин с нето тегло 110,09 грама, с процентното съдържание на наркотичния компонент - амфетамин - 9% на стойност 3 302,70 лева - амфетамин с нето тегло 99,17 грама, с процентното съдържание на наркотичния компонент - амфетамин - 4% на стойност 2 975,10 лева и - амфетамин с нето тегло 178,30 грама, с процентното съдържание на наркотичния компонент - амфетамин - 3% на стойност 5 349,00 лева - амфетамин с нето тегло 59,50 грама, с процентното съдържание на наркотичния компонент - амфетамин - 2% на стойност 1 785,00 лева - коноп с нето тегло 62,58 грама, с процентното съдържание на наркотичния компонент - тетрахидроканабинол - 1% на стойност 375,48 лева - МDМА с нето тегло 0,39 грама, с процентното съдържание на активния компонент - MDMA - 70% на стойност 15,60 лева 5

- МDМА с нето тегло 0,39 грама, с процентното съдържание на активния компонент - MDMA - 70% на стойност 15,60 лева - МDМА с нето тегло 0,39 грама, с процентното съдържание на активния компонент - MDMA - 70% на стойност 15,60 лева - МDМА с нето тегло 0,42 грама, с процентното съдържание на активния компонент - MDMA - 70% на стойност 16,80 лева - МDМА с нето тегло 0,37 грама, с процентното съдържание на активния компонент - MDMA - 70% на стойност 14,80 лева - МDМА с нето тегло 0,41 грама, с процентното съдържание на активния компонент - MDMA - 70% на стойност 16,40 лева - МDМА с нето тегло 0,40 грама, с процентното съдържание на активния компонент - MDMA - 70% на стойност 16,00 лева - МDМА с нето тегло 0,34 грама, с процентното съдържание на активния компонент - MDMA - 70% на стойност 13,60 лева - МDМА с нето тегло 0,86 грама, с процентното съдържание на активния компонент - MDMA - 70% на стойност 34,40 лева - МDМА с нето тегло 0,40 грама, с процентното съдържание на активния компонент - MDMA - 70% на стойност 16,00 лева - МDМА с нето тегло 0,39 грама, с процентното съдържание на активния компонент - MDMA - 70% на стойност 15,60 лева - МDМА с нето тегло 0,44 грама, с процентното съдържание на активния компонент - MDMA - 70% на стойност 17,60 лева - МDМА с нето тегло 0,39 грама, с процентното съдържание на активния компонент - MDMA - 70% на стойност 15,60 лева, или общо наркотични вещества на стойност 42 628,00 лв подлежащи на контрол съгласно ЗКНВП включени в Списък І – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,

2. На 10.03.2021 г. в гр. София, на ул. **** без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал в себе си с цел разпространение високорискови наркотични вещества, както следва:

- метамфетамин с нето теглото 1,39 грама с процентното съдържание на наркотичния компонент – метамфетамин - 70%, на стойност 34,75 лева подлежащи на контрол съгласно ЗКНВП включени в Списък І – Растения и 6 вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, 3. На 10.03.2021 г. в гр. София, ул. **** без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите разпространил – продал на А.З.И. високорискови наркотични вещества :