Споразумение № 2 от 12.01.2021, Районен съд - Тутракан

ПРОТОКОЛ

№2 гр. Тутракан , 12.01.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на дванадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Спас М. Стефанов

Секретар:

Людмила Ц. Петрова

Прокурор: Светослав Раев Раев (РПСилистра)

Сложи за разглеждане докладваното от Спас М. Стефанов Наказателно дело от общ характер № 20213430200002 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Силистра ТО гр. Тутракан - редовно призована, явява се прокурор Светослав Раев.

Обвиняема В. М. В. – явява се лично, осигурена от РП Силистра ТО Тутракан и с адв. Д.А от АК – Силистра, редовно упълномощен в ДП.

По хода на делото

Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.

Адв. А.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша изразените становища счита, че липсват пречки да бъде даден ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемата:

1

В. М. В. – на 56 г., родена на 31.08.1964 г. в гр. Силистра, живуща в ****, българска гражданка, разведена, със средно образование, неосъждана, ЕГН **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на страните правото им да направят искания за отводи.

Прокурорът: Нямам искания за отводи.

Адв. А.: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява правата на страните.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания.

Адв. А.: Нямаме искания.

Прокурорът: Не възразявам да се приемат.

Съдът предоставя възможността на страните да изложат параметрите на споразумението.

Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, след приключване на разследването по ДП № 362 ЗМ 244/2020 г. по описа на РУ Тутракан, между мен, в качеството ми на прокурор в РП и защитата на обвиняемата В. М. В., със снета по делото самоличност, постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство в следния вид: Обв. В. М. В. се признава за виновна по повдигнатото срещу нея обвинение по чл. 355, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК за това, че на 23.09.2020 г. в с. Старо село, област Силистра, е нарушила мерки издадени против разпространението или появяването на заразна болест по хората със Заповед № РД-01-404/15.07.2020 г. на Министъра на здравеопазването на Република България, като лице от заповедта поставено под карантина с Предписание за поставяне под карантина, издадено от РЗИ - Силистра, не е изпълнила задължението си да не напуска дома си, на който е посочила, че ще пребивава до 29.09.2020 г., а именно на адрес в *****, като деянието е извършено по време на извънредно положение, свързано със смъртни случаи, обявено удължено с Решение № 525 на МС на Република България от 30.07.2020 г., във връзка с разрастваща се пандемия от COVID-19. Обвиняемата приема при условията чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ и чл. 55, ал. 3 от НК да й бъде наложено наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес с подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице“ два пъти седмично, за срок от една година и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от една година. По делото няма направени разноски. Щети от престъплението не са причинени. По делото няма веществени доказателства. Считам, че определеното наказание 2 ще изпълни целите на закона. В този смисъл моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала, с всички произтичащи от това законови последици.

Адв. А.: Уважаеми г-н Съдия, действително след приключване на ДП № 362 ЗМ 244/2020 г. по описа на РУ Тутракан, с представителя на обвинението беше постигнато споразумение. Същото беше изложено подробно от прокурора. Вида и размера на наказанието е обсъден и избран, тъй като считаме, че това ще изпълни целите на закона.

Съобразен е и със здравословното състояние и материалното положение на лицето. Същата притежава Експертно решение и заповед за финансова помощ от Д“СП“ – Тутракан за малка сума, която за нея не е малко. С пенсията й и помощта които получава за нея не е възможно да заплати и евентуално наложена й глоба. Считам, че наказанието, което е приела не противоречи на закона и морала и определеното наказание, което подзащитната ми е приела да й бъде наложено, е съобразено с обществената опасност на деянието и дееца и то ще изпълни целите на закона. Подзащитната ми подписа споразумението и декларацията доброволно, разяснил съм й последиците от одобряване на споразумението. Тя ги разбра и е съгласна с тях. Считам, че наказанието, което е приела да й бъде наложено ще изпълни генералната и лична превенция на закона. Моля да одобрите споразумението.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемата.

Обв. Василева: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците на споразумението, които подробно ми бяха разяснени от защитника ми и съм съгласна с тях. Доброволно подписах представеното Ви за одобрение споразумение и декларацията. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА в настоящия съдебен

СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл: протокол съдържанието на окончателното

Обвиняемата В. М. В., родена на 31.08.1964 г. в гр. Силистра, живуща в *****, българска гражданка, разведена, със средно образование, неосъждана, ЕГН

**********, се ПРИЗНАВА за виновна в това, че на 23.09.2020 г. в село Старо село, област Силистра, е нарушила мерки издадени против разпространението или появяването на заразна болест по хората със Заповед № РД-01-404/15.07.2020 г. на Министъра на здравеопазването на Република България, като лице от заповедта поставено под карантина с Предписание за поставяне под карантина, издадено от РЗИ - Силистра, не е изпълнила задължението си да не напуска дома си, на който е посочила, че ще пребивава до 29.09.2020 3 г., а именно на адрес в село Старо село, област Силистра, *****, като деянието е извършено по време на извънредно положение, свързано със смъртни случаи, обявено удължено с Решение № 525 на МС на Република България от 30.07.2020 г., във връзка с разрастваща се пандемия от COVID-19, с което е извършила престъпление по чл. 355, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.

Обвиняемата В. М. В. ПРИЕМА на основание чл. 355, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ и чл. 55, ал. 3 от НК да й бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес с подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице“ ДВА ПЪТИ седмично, за срок от ЕДНА ГОДИНА и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ОБВИНЯЕМ:

(В. М. В.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. Д.А)

ПРОКУРОР:

(Светослав Раев)

Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички 4 необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК.

С деянието няма причинени имуществени вреди.

Съдът намира, че постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, определено по правилата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и чл. 55, ал. 3 от НК, което обвиняемата е приела да изтърпи, е в рамките на предвиденото в чл. 355, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.

Същото съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И: №

ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Силистра ТО гр. Тутракан и защитата на обвиняемата В. М. В. споразумение за прекратяване на Досъдебно производство № 362 ЗМ 244/2020 г. по описа на РУ на МВР гр. Тутракан.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да бъде обжалвано и/или протестирано.

РАЙОНЕН

На основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

5

СЪДИЯ: