Протоколно определение № 22688 от 16.12.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 22688 гр. София, 29.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА

Съдебни

ДИМИТЪР СТ. СТОИМЕНОВ заседатели: Николай Г. Георгиев при участието на секретаря АННА Б. КОВАНОВА и прокурора Т. С. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА Частно наказателно дело № 20241110215009 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ В. В. К. – редовно призован, доведен от СЦЗ, явява се лично.

СРП – редовно призована, представлява се от прокурор Т. Н..

По повод отправено искане до САК в качеството на служебен защитник се явява адв. С. М..

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Не възразявам да се назначи адв. М. за мой служебен защитник.

АДВ. М.: Запозната съм с материалите по делото. Готова съм да поема защитата на осъденото лице.

С оглед обстоятелството, че защитата на осъденото лице се явява задължителна, съдът намира, че определеният служебен защитник адв. М. следва да бъде назначена като такава в настоящото производство, поради 1 което и на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК, вр. чл. 21, т.2 от Закона за правната помощ,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА АДВ. С. В. М. за служебен защитник на осъденото лице В. В. К. в настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

След като изслуша становището на страните съдът намира, че няма законови пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:

В. В. К. - роден на *** г. в гр. ***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, в момента изтърпяващ наказание „Лишаване от свобода“ в СЦЗ, с адрес: ***, ЕГН: ********** /данните са от формуляр на досие на ГДИН и по данни на осъденото лице/.

СЪДЪТ разяснява правата на осъденото лице в настоящото производство.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си. Не правя искания и възражения за отвод.

2

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл.275 от НПК.

ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания по реда на чл.275 от НПК.

С оглед становището на страните, а именно, че същите нямат искания по реда на чл.275 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО с прочитане Предложението на СРП с правно основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с чл.25, ал. 1 вр. чл.23, ал.1 от НК, за определяне на едно общо най-тежко наказание спрямо осъдения В. В. К. измежду наказанията, наложени му с влезли в сила съдебни актове.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Разбирам предложението на прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.

СЪДЪТ, на основание чл.283 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА всички приложени по делото писмени доказателства.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл.286 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

3

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изцяло Предложението на СРП за определяне на едно общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ на осъдения В. В. К.. Считам, че са налице както процесуалните, така и материалните основания за определяне на едно общо най-тежко наказание, по начинът, предложен от СРП, поради което моля да се произнесете със съдебен акт в този смисъл. Моля на основание чл.24 от НК да увеличите така определеното общо най-наказание с 6 /ШЕСТ/ месеца до общ размер от 6 /ШЕСТ/ години и 6 /ШЕСТ/ месеца лишаване от свобода. Моля да постановите на основание чл.25, ал.2 от НК от определеното общо най-тежко наказание, увеличено на основание чл.24 от НК, да бъде приспаднато времето, през което осъденото лице е търпяло наказание „Лишаване от свобода“ по някое от делата, включени в съвкупността, както и да приспаднете по реда на чл.59, ал.2, вр. ал.1 от НК времето, през което е бил задържан по смисъла на НПК и ЗМВР по някое от делата, включени в съвкупността. Моля да постановите отделно изтърпяване на наказанието, наложено по НОХД № 4423/2014 г., по описа на РС –Бургас, като на основание чл.25, ал.2 от НК да приспаднете фактически изтърпяното наказание Пробация и Лишаване от право да управлява МПС, наложено му по това дело.

ЗАЩИТНИКЪТ: Моля да определите и наложите на подзащитния ми В. В. К. едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по:

НОХД №18415/2013г., НОХД №9585/2016г., НОХД №9/2022г., НОХД №3103/2022г., НОХД №12704/2019г. и НОХД №15503/2022г., а именно 6 /ШЕСТ/ години „Лишаване от свобода“. Моля да не увеличавате по реда на чл.24 от НК така наложеното наказание с още 6 /ШЕСТ/ месеца, каквото е Предложението на СРП. Също така Ви моля да приспаднете на основание чл.25, ал.2 от НК от така определеното общо наказание изтърпяната част от осъдения К. до момента. Присъединявам се към становището на прокурора, че следва да бъде приспаднато и времето, през което осъденият е бил задържан по ЗМВР и НПК. По отношение на наказанията по НОХД № 4423/2014г., също считам, че следва да бъдат отделно извън тази група. Доколкото видно от приложената справка, те вече са изтърпени, на основание чл.25, ал.2 от НК следва да се приспадне изцяло изтърпяното.

4

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам изложеното от моя защитник.

СЪДЪТ, на основание чл.297, ал.1 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Година и три месеца съм изтърпял на „Г.М.Димитров“. Четири години съм в СЦЗ, ако може да не ми завишавате наказанието. Да си остана на тези шест години. В тези шест години, година и три месеца съм бил на „Г.М.“Димитров“, имам и шест месеца от работа. Моля да не ми се завишава наказанието. Моля да не се прилага чл.24 от НК, както каза и адвоката ми.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ И СЛЕД КАТО ОБСЪДИ ДОВОДИТЕ НА

СТРАНИТЕ СЪДЪТ НАМИРА ЗА УСТАНОВЕНО СЛЕДНОТО:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във вр. с чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК и е образувано по Предложение на СРП за определяне на общо най-тежко наказание измежду наложените наказания по: НОХД №18415/2013г., по описа на СРС, НО, 8 състав, НОХД №9585/2016г., по описа на СРС, НО, 6 състав, НОХД №9/2022г., по описа на РС – Крумовград, НОХД №3103/2022г., по описа на РС –Бургас, НОХД №12704/2019г., по описа на СРС, НО, 20 състав и НОХД №15503/2022г., по описа на СРС, НО, 101 състав на осъдени я В. В. К. /с установена по делото самоличност/.