Протокол № 255 от 08.12.2021, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 255 гр. Сливен, 08.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ваня Анг. Маркова при участието на секретаря Соня В. Петкова

Сложи за разглеждане докладваното от Ваня Анг. Маркова Гражданско дело № 20212200100354 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищецът, редовно призован, не се представлява от законен или упълномощен представител.

Ответницата, редовно призована, се явява лично.

Съдът констатира, че по делото е постъпила молба от адв. Н.П. – процесуален представител на ищеца, с която моли да бъде даден ход на делото и заявява, че няма доказателствени искания.

По отношение на изисканите от съда указания за отстраняване противоречието в исковата молба, пояснява, че лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № ********* е бил управляван от ответницата Р. Б. ХЮС..

ОТВЕТНИЦАТА Х.: Да не се дава ход на делото.

Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Съдът, след като докладва писменото становище на адв. Н.П., намира че с него е отстранено констатираното в предходното съдебно заседание противоречие в исковата молба досежно обстоятелството ко e лице е управлявало процесния автомобил.

ОТВЕТНИЦАТА Х.: Водя трима свидетели, които искам да разпитате и с които да докажа, че аз не съм управлявала автомобила, а Г.Б..

Съдът намира доказателственото искане на ответницата за преклудирано поради пропуска й да подаде отговор на исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК.

Освен това, въпросът за това кой е управлявал процесния автомобил не може да бъде пререшаван от настоящия съд, тъй като е изследван и установен 1 от съда, разгледал гр.дело № 12406/2015 год. по описа на СГС , по което дело ответницата е била привлечена като трето лице - помагач на страната на Гаранционен фонд и е обвързана с мотивите на постановеното съдебно решение. Именно в това решение, съдът е приел, че тя е управлявала процесния автомобил и е била неправоспособен водач.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответницата за разпит на трима свидетели, като преклудирано.

Тъй като страните нямат други доказателствени искания, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВАХ ОД на

У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

ОТВЕТНИЦАТА Х.: Моля да не уважавате исковата молба на „Гаранционен фонд“, защото аз не съм шофирала автомобила и затова не трябва аз да плащам тези пари.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 07.01.2022 год.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11:16 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2