Определение № 13779 от 31.05.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13779 гр. София, 31.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20221110123408 по описа за 2022 година

Производството по делото е по чл. 410 от ГПК и е образувано по заявление, депозирано от (ФИРМА), ЕИК ..., седалище и адрес на управление в (АДРЕС), представлявано от изпълнителния директор В.Т., чрез пълномощника му юр. ЕЛ. К. П. .

Заявителят моли да бъде издадена заповед за изпълнение против (ФИРМА), ЕИК ..., седалище и адрес на управление в (АДРЕС), . I, .., представлявано от управителите Ю.В.Г. и О.П.Б. за сумата от 1 660,54 лв. (хиляда шестстотин и шестдесет лева и петдесет и четири стотинки), от която а) 1 303,86 лв. (хиляда триста и три лева и осемдесет и шест стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 03.05.2022 г. до окончателното изплащане на вземането и б) 356,68 лв. (триста петдесет и шест лева и шестдесет и осем стотинки) – мораторна лихва за периода от 17.09.2013 г. до 15.01.2022 г., както и за направените от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Сочи се в т. 9 от заявлението, че вземането представлява стойността на ВиК услуги, предоставени за периода от 17.08.2013 г. до 15.01.2022 г. по договорна (съдебна) сметка **********, създадена към клиентски номер 1005277852.

Със заявлението са представени пълномощно, квитанция за внесена държавна такса и писмени доказателства.

Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени доказателства, намира, че делото не е местно подсъдно на Софийски районен съд, предвид следните съображения:

В изпълнение на задължението си по чл. 411 ал. 1 изр. първо от ГПК, съдът служебно извърши проверка за седалището и адреса на управление на длъжника. Видно от съдържанието на справката, седалището на длъжника е в (АДРЕС). Съгласно разпоредбата на чл. 411 ал. 1 от ГПК, заявлението, се подава пред съда по седалището или адреса на длъжника. Ето защо, в случая е приложима специалната разпоредба, касателно местната 1 подсъдност. Следователно местно компетентен да разгледа заявлението на „ (ФИРМА) – София против (ФИРМА) е съдът по седалището му, т.е. Районен съд – П..

Водим от горното и на основание чл. 118 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 23408 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на надлежния съд – Районен съд – П..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на заявителя.

Препис от определението да се връчи на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2