Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1123 от 30.12.2022, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно гражданско дело 568/2022
Вид
Разпореждане № 1123
Подписан
30.12.2022
В сила
30.12.2022
Състав
Николинка Попова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1123 гр. Пазарджик, 30.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Съдия:

Николинка Попова като разгледа докладваното от Николинка Попова Въззивно гражданско дело № 20225200500568 по описа за 2022 година

И за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.405 и следващи от ГПК.

С писмени молби, подадени от адв.Т., в лично качество и като пълномощник на М. Б. Д. е поискано да бъдат издадени изпълнителни листове за присъдените по делото суми.

Пазарджишкият окръжен съд извърши проверка по делото и констатира, че с решение №444/08.12.2022г. по в.гр.д.№568/2022г. на ПзОС е потвърдено решение №628/03.06.2022г. по гр.д.№4523/2021г. на РС – Пазарджик, с което е осъдена Община Пазарджик да заплати на М. Б. Д. сумата от 7 000 лв. заедно със законната лихва, считано от 15.06.2021 г. до изплащането на главницата, като за разликата до претендираните 10 000лв., предявени като частичен иск от 25 000лв., иска е отхвърлен.

Присъдени са разноски в полза на адв. Т. на основание чл.38 от Закон за адвокатурата – 581 лв. за първата инстанция и 680лв. – за въззивната инстанция.

Съгласно чл.404, т.1, пр.2 ГПК, на принудително изпълнение подлежат осъдителните решения на въззивните съдилища. В частта за разноските обаче решението има характер на определение и поради това същото не е годно изпълнително основание по смисъла на цитираната разпоредба.

Ето защо, доколкото към момента на подаването на настоящите молби въззивното решение все още не е влязло в законна сила, искането следва да се уважи за сумата от7 000лв., заедно със законната лихва, считано от 15.06.2021 г. до изплащането на главницата, а в останалата част – като неоснователно да се остави без уважение.

Постановеният съдебен акт е редовен от външна страна и на основание 1 чл.404, ал.1 ГПК удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу Община Пазарджик, поради което искането на молителката следва да бъде уважено за горепосочената сума от 7 000лв., заедно със законната лихва, считано от 15.06.2021 г. до изплащането на главницата.

Компетентен да издаде изпълнителния лист, в случая е Пазарджишки окръжен съд (чл.405, ал.2 във връзка с чл.404, т.1 ГПК).

По изложените съображения и на основание чл.405, ал.2 във връзка с ал.1 и във връзка с чл.404, т.1 и чл.406 ал.1 ГПК, Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на М. Б. Д., ЕГН ********** срещу Община Пазарджик, ЕИК 000351736 за сумата от 7 000 лв.

/седем хиляди лева/, заедно със законната лихва, считано от 15.06.2021г. до изплащането на главницата.

ОТКАЗВА да издаде изпълнителен лист в полза на адвокат Д. Т. от САК, личен рег.№170055310 срещу Община Пазарджик, ЕИК 000351736 за сумите от 581 лв. /за първата инстанция/ и 680лв. /за въззивната инстанция/, представляващи разноски за адвокатско възнаграждение на осн. чл.38, ал.2 от Закона за адвокатурата.

Да се извърши отбелязване върху акта по реда на чл.406, ал.3 ГПК.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - Пловдив за молителя в двуседмичен срок от връчване на разпореждането, а за ответника – от получаване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2