Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 6 от 13.01.2022, Районен съд - Асеновград

Съд
Районен съд - Асеновград
Дело
Наказателно дело от общ характер 7/2022
Вид
Споразумение № 6
Подписан
13.01.2022
В сила
13.01.2022
Състав
Иван Георгиев Шейтанов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№6 гр. Асеновград, 13.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иван Г. Шейтанов при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова и прокурора Илк. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело от общ характер № 20225310200007 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:09 часа се явиха:

Производството е по реда на глава 29 от НПК.

Обвиняемите Р. С. АХМ. и Ш.. Т. Ш. се явяват лично, редовно призовани, ведно с упълномощения от тях защитник адв. Р.А., с пълномощно приложено по ДП.

Обвиняемият ДЖ. ЕД. АЛ. се явява лично, редовно призован, ведно с упълномощения от него защитник адв. П.В., с пълномощно приложено по ДП.

За Районна Прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява прокурор И.С., редовно уведомени.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото. което

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ

Р. С. АХМ. - роден на 22.12.1999 г. в гр. Асеновград, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, безработен, студент в гр. Пловдив, с адрес по лична карта от гр. Асеновград, ул.

1

„Крайречна” № 5, с ЕГН **********.

Знае защо е тук.

Ш.. Т. Ш. – роден на 13.12.1997 г. в гр. Асеновград, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, работещ като строител, с адрес по лична карта гр. Асеновград, кв. Долни Воден, ул.

„Прохлада“ № 17, ЕГН **********.

Знае защо е тук.

ДЖ. ЕД. АЛ. – роден на 12.12.1999 г. в гр. Асеновград, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, неосъждан, работещ като шофьор в Германия, с адрес по лична карта гр. Асеновград, кв. Долни Воден, ул. „Иглика“ № 1, с ЕГН **********.

Знае защо е тук.

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.

Искания и отводи не постъпиха.

ДОКЛАДВА

СЕ

ПОСТЪПИЛОТО

ПРЕДЛОЖЕНИЕ

ЗА

СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

АДВ. А.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

АДВ. В.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

ОБВ. Р. С. АХМ. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

ОБВ. Ш.. Т. Ш. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

ОБВ. ДЖ. ЕД. АЛ. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

2

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото сключено между И.С. – прокурор в Районна Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Р.А., защитник на обв. Р. С. АХМ. и обв. Ш.. Т. Ш. , адв. П.В., защитник на обв. ДЖ. ЕД. АЛ. и обвиняемите Р. С. АХМ., Ш.. Т. Ш. и ДЖ. ЕД. АЛ. отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Извършеното от обв. Р. С. АХМ. съставлява престъпление по чл. 216, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, за това, че на 27.12.2020 г. в гр.

Асеновград, кв. „Долни Воден“, обл. Пловдив, в съучастие като извършител с Д.Е. А. и Ш.. Т. Ш., противозаконно е унищожил чужди движими и недвижими вещи – 3 бр. пластмасови контейнери за разделно събиране – жълт, зелен и син, на стойност 513,00 лв.; 3 бр. малки кошове за смет с логото на Община Асеновград, на стойност 297,00 лв.; 3 бр. бетонни пейки с облегалки с дървени греди, на стойност 1 215,00 лв.; 8 бр. стъкла за прозорци с размери 60 см. х 60 см. х 4 мм., на стойност 43,78 лв. и 1 бр. мраморна чешма на стойност 135,00 лв., или всичко на обща стойност 2 203,78 лв., собственост на Община Асеновград.

Извършеното от обв. Ш.. Т. Ш. съставлява престъпление по чл. 216, ал.

1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, за това, че на 27.12.2020 г. в гр. Асеновград, кв. „Долни Воден“, обл. Пловдив, в съучастие като извършител с Д.Е. А. и Р.

С. АХМ., противозаконно е унищожил чужди движими и недвижими вещи – 3 бр. пластмасови контейнери за разделно събиране – жълт, зелен и син, на стойност 513,00 лв.; 3 бр. малки кошове за смет с логото на Община Асеновград, на стойност 297,00 лв.; 3 бр. бетонни пейки с облегалки с дървени греди, на стойност 1 215,00 лв.; 8 бр. стъкла за прозорци с размери 60 см. х 60 см. х 4 мм., на стойност 43,78 лв. и 1 бр. мраморна чешма на стойност 135,00 лв., или всичко на обща стойност 2 203,78 лв., собственост на Община Асеновград.

Извършеното от обв. ДЖ. ЕД. АЛ. съставлява престъпление по чл. 216, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, за това, че на 27.12.2020 г. в гр.