Определение № 28 от 17.09.2026, Военно-апелативен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28 гр. София, 17.09.2026 г.

ВОЕННО-АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: полк.ЮЛИЯН В. БАНКОВ

Членове: подп. ВАСИЛ М. ПЕТКОВ лейт. РАДКА Д. ДРАЖЕВА като разгледа докладваното от полк.ЮЛИЯН В. БАНКОВ Въззивно административно наказателно дело № 20266000600026 по описа за 2026 година образувано по въззивна жалба и допълнение към нея от адв. П. К. от АК – П., защитник на обвиняемия Т. П. срещу решение № 1/30.06.2026 г. по анд № 19/2026 г. на Военен съд – Пловдив.

С обжалваното решение обвиняемият ст. серж. Т. К. П., от в.ф. *** – К., е признат за виновен в това, че на 22.05.2025 г., около 08:30 ч., в двора на къща, находяща се в гр. К., ул. „ПЕ“ № *** – семейно жилище, чрез нанасяне на един удар с пластмасова кофа за отпадъци по главата е причинил на малолетния И. Т.ов П., ЕГН **********, на възраст една година и шест месеца, лека телесна повреда – контузия на главата, с охлузване на главата, която е причинила болка и страдание, без разстройство на здравето, като телесната повреда е причинена в условията на домашно насилие – физическо насилие: ст. серж. Т. К. П. в.ф. *** – К., като баща – възходящ родственик, хвърлил пластмасова кофа за отпадъци към своя низходящ родственик – син, а именно: малолетния И. Т.ов П., ЕГН **********, като кофата го ударила веднъж в областта на главата – престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл.

130, ал. 2 от НК, поради което и на основание чл. 78а от НК е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание глоба в размер на 530 (петстотин и тридесет) евро.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемия ст. серж. П. е осъден, да заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на Военен съд гр. Пловдив, сумата от 365,39 евро (триста шестдесет и пет евро и тридесет и девет цента) разноски по съдебното следствие, а при липса на доброволно изпълнение, сумата от 2,56 евро за служебно издаване на изпълнителен лист.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият ст. серж. П. е осъден, 1 да заплати по сметка на Военно-окръжна прокуратура – Пловдив сумата от 231.31 евро за изготвена експертиза в хода на досъдебното производство, а при липса на доброволно изпълнение, сумата от 2,56 евро за служебно издаване на изпълнителен лист.

С жалбата се иска въззивният съд да отмени изцяло постановеното решение, с което обвиняемият Т. П. е признат за виновен, като същият бъде оправдан с нова присъда по повдигнатото обвинение. Алтернативно се иска връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд, ако са налице съществени процесуални нарушения.

В допълнението на въззивната жалба също се иска изцяло решение № 1/30.06.2026 г. по анд № 19/2026 г. на Военен съд – Пловдив да бъде отменено като обвиняемият ст. серж. П. бъде признат за невиновен по повдигнатото му обвинение. Алтернативно се иска връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд, тъй като са налице допуснати съществени процесуални нарушения от Военен съд - Пловдив. Изтъква се, че няма извършено престъпление от обвиняемия, а настоящия случай е един непредвиден инцидент, като Т. П. не е целял или съзнавал настъпването на инкриминирания резултат. Липсва умисъл в извършеното от обвиняемия по отношение на настъпилата лека телесна повреда на детето му. Сочи се, че основният съд е извършил селективен анализ на доказателствата и е кредитирал само онези от тях, които подкрепят обвинителната теза.

Неправилно са оценени показанията на основната свидетелка очевидка М. П.а, както и показанията на свидетелката Г.Р.. Няма никакви данни по делото, че обвиняемият съзнателно се е прицелил в детето. Касае се за един обикновен семеен скандал, а не за домашно насилие. Изтъкват се вътрешни противоречия в мотивите на първоинстанционния съдебен акт. Прави се подробен разбор на всички събрани писмени и гласни доказателства.

Настоящият състав на Военно-апелативният съд, след като се запозна с въззивната жалба и допълнението към нея, с мотивите на атакувания съдебен акт и със събраните по делото доказателства намира, че на този етап не се налага събиране на нови доказателства.

Съдът намира, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане по реда на въззивното производство с призоваване на обвиняемия ст. серж. Т. К.

П., защитниците му адв. П. К. и адв. Т. Д., и двамата от АК – П., и прокурор от Военно-апелативна прокуратура.

Предвид горното и на основание чл. 327 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.10.2026 г. от 10.00 часа, в гр. София, Съдебна палата, Партер, зала № 4, за 2 която дата да се призоват страните, както следва:

Обвиняемият ст. серж. Т. К. П. – гр. К., ул. „ПЕ“ № 1, вх. Б или военно формирование *** - К. тел. ***;

Защитниците му:

Адв. П. К. от АК – П. – гр. П., ул. „К.Б.“ № 5, ет. 4, тел. ***;

Адв. Т. Д. от АК – гр. П., ул. „К.Б.“ № 5, ет. 4, тел. *** и Прокурор от Военно-апелативна прокуратура.

Не се налага провеждането на съдебно следствие.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3