Решение № 19718 от 29.11.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 19718 гр. София, 29.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско дело № 20221110157303 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба вх. № 225281 от 21.10.2022г., подадена от Г. П. Г.а, ЕГН: ********** с адрес гр. София,......., лично и като законен представител на Г. Д. Л., ЕГН: , роден на 22.11.2021г. в гр. София, с искане ответникът Д.

Л. Д., ЕГН: **********, с адрес: с. Брестница........ да бъде лишен от родителски права по отношение на малолетния му син Г. Д. Л., да заплаща на детето Г. Д. Л. издръжка в размер на 500 лв. месечно, да бъдат определени мерките относно личните отношения между ответника и детето.

По делото е приложено удостоверение за раждане на детето Г. Д. Л., ЕГН:

**********, родено на 22.11.2021г., от което става ясно, че ищецът Г. П. Г., ЕГН:

********** и ответникът Д. Л. Д., ЕГН: ********** са родители на детето. Ищецът Г. П.

Г.а, ЕГН: ********** и ответникът Д. Л. Д., ЕГН: ********** са сключили граждански брак на 09.04.2020г., видно от приложеното по делото копие от Удостоверение за сключен граждански брак. По време на брака ищецът и ответникът са живели в общо жилище на адрес гр. София,............, на което и двамата имат адресна регистрация, видно от приложените по делото Удостоверения за постоянен адрес, издадени от Столична община.

Ответникът Д. Д. е подал искова молба за развод, по която е образувано гр.д. №2/2021г. по описа на Районен съд Тетевен. Делото е изпратено на Софийски районен съд, след възражение за местна подсъдност от ищеца Г. П. Г., където е образувано гр.д.

№20211110153651/2021г. по описа на СРС, III ГО, 80-ти състав. С определение №5825 от 08.03.2022г. на основание чл. 320 от ГПК, производството по бракоразводното дело е спряно по искане на Г. П. Г., ЕГН: ********** до навършване на 12-месечна възраст на детето Г. Д. Л.. Ищцата твърди, че още преди раждането на детето Г. Л., ответникът Д. Д. е бил дезинтересиран от бременността и състоянието на детето. След раждането на Г. Л., ответникът Д. Д. не е полагал грижи за детето си и не е плащал издръжка. Между бащата и детето не е осъществяван контакт от 2021г. – от самото раждане на детето.

Ответникът подава отговор на исковата молба в законоустановения срок по чл. 131 1

ГПК, като намира предавените искове за неоснователни.

В хода на настоящото производство бракът между ищцата Г. П. Г., ЕГН: ********** и ответникът Д. Л. Д., ЕГН:********** е прекратен с решение №11609/04.07.2023г., постановено по гр.д. №20211110153651 на СРС, 80-ти състав, влязло в законна сила на 04.07.2023г. С решение №11609/04.07.2023г. ответникът Д. Л. Д., ЕГН:********** е осъден по собствено желание да заплаща месечна издръжка на детето Г. Д. Л., ЕГН: ********** в размер на 1000 лв., считано от датата на влизане в сила на съдебното решение за прекратяване на брака и е определен режим на лични отношения с детето Г. Д. Л.. След постановяването на решение №11609/04.07.2023г. ответникът Д. Л. Д., ЕГН:********** редовно изпълнява задължението си за издръжка до настоящия момент, съгласно гласните показания на свидетел И. М. С., с лична карта №....., издадена от МВР-Ловеч и гласните показания на свидетел М. П.М., лична карта №........., издадена от МВР – Ловеч.

Съдът прецени събраните по делото доказателства и прие за установено следното:

Лишаването от родителски права представлява цялостно отнемане на родителските правомощия - това е изключителна и крайна мярка, която се предприема за защита на децата в отношенията им с родителите. Касае се до виновно поведение на родителя, тежко укоримо виновно бездействие, когато без основателна причина не изпълнява родителските си задължения, а именно не полага грижи и не дава издръжка на детето. Съгласно чл.

132,ал.1, т.2 СК родител може да бъде лишен от родителски права тогава, когато той, без основателна причина трайно не полага грижи за детето и не му дава издръжка. В тежест на ищеца е да докаже и установи кумулативното наличие на следните предпоставки - 1) между ответника и детето трайно и постоянно, без основание липсва връзка със съдържание, в което се реализират правата и задълженията на родителя и 2) родителят не плаща издръжка.

Неизпълнението на родителските задължения за непосредствени грижи при отглеждането и осигуряване на материалната издръжка трябва да бъде „трайно”. Законът не сочи продължителността на времето и критерий за оценка във всеки отделен случай е житейската практика и моралът. Така установената фактическа обстановка налага обоснования извод, че искът на ищцата Г. П. Г., ЕГН: ********** за лишаване ответника Д. Л. Д., ЕГН:

********** от родителски права относно детето Г. Л. е неоснователен и недоказан.

Съгласно чл. 132,ал.1,т.2 от СК родителят може да бъде лишен от родителски права, когато без основателна причина трайно не полага грижи за детето и не дава издръжка. В случая тези две кумулативни предпоставки не са налице, тъй като се установи, че ответникът не полага постоянни грижи за детето по обективни причини – има постановена Заповед за незабавна защита №76 от 14.07.2021г, с която се забранява на ответника Д. Л. Д., ЕГН:

********** да доближава ищцата Г. П. Г., ЕГН: ********** на разстояние не по-малко от 100м. По делото се установи, че ответникът Д. Л. Д., ЕГН: ********** от м. Юли 2023г. заплаща месечна издръжка на детето си Г. Л. след като такава е определена. По изложените съображения искът по чл. 132,ал.1,т.2 от СК е недоказан по основание, поради което не следва да бъде уважен, съответно и искът по чл.134 от СК за определяне на издръжка и мерки относно личните отношения между родителя и детето.

С оглед изхода на процеса, искането на ищеца за присъждане на разноските на ответника, следва да бъде оставено без уважение.

С оглед изложеното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения от Г. П. Г., ЕГН: ********** срещу Д. Л. Д., ЕГН:********** иск по чл.132, ал.1, т.2 и чл.134 от Ск от СК за лишаване от родителски права спрямо малолетното му дете Г. Д. Л., ЕГН: ********** , като неоснователен.

2

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Г. П. Г., ЕГН: ********** за присъждане на направените по делото разноски.

Решението може да се обжалва пред СГС в двуседмичен срок от съобщението до страните за постановяването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3