Разпореждане № 1532 от 19.03.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 562/2025
- Вид
- Разпореждане № 1532
- Подписан
- 19.03.2025
- В сила
- 19.03.2025
- Състав
- Ралица Каменова Райкова
Цитирани разпоредби
- чл. 102ж, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1532 гр. Варна, 19.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ралица К. Райкова като разгледа докладваното от Ралица К. Райкова Гражданско дело № 20253100100562 по описа за 2025 година
При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба, съгласно чл. 129, ал. 1 ГПК, съдът намира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба.
Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 562/2025 г. по описа на Окръжен съд – Варна, 10 състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите на исковата молба, като:
1 ) подпише подадената искова молба, депозирана чрез ССЕВ, в деловодството на съда или да представи подписан от него екземпляр, или изпрати подписан екземпляр от исковата молба с квалифициран електронен подпис, съгласно чл. 102ж, ал. 2 ГПК, тъй като изпратеният документ съдържа сканиран подпис;
2) заяви ясно срещу кого насочва иска си за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди и от действия/бездействия на кои лица се твърди да са настъпили вредите;
3) поясни дали причинените му вреди са вследствие на съществено нарушение на правото на Европейския съюз или единствено поради нарушение на посочените в исковата молба конституционни права, с оглед преценка на съда за правната квалификация на иска;
4) представи препис от исковата молба, ведно с приложенията, както и от уточняващата молба в изпълнение на указанията, за връчване на ответника.
ПРИ НЕОТСТРАНЯВАНЕ на нередовностите на молбата в указания срок, същата ще бъде върната, съгласно чл. 129, ал. 3 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при необходимост има възможност да поиска предоставяне на правна помощ.
УКАЗВА на ищеца, че съгласно чл. 41 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес, както и когато е посочила електронен адрес за връчване; същото задължение имат и законният представител, 1 попечителят и пълномощникът на страната, а според ал. 2 при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. Това правило се прилага и в случай че страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2