Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1 от 06.01.2026, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Частно наказателно дело 688/2025
Вид
Протокол № 1
Подписан
06.01.2026
В сила
06.01.2026
Състав
ПЕТЯ ЙОРДАНОВА КОТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№1 гр. Перник, 06.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Й. КОТЕВА при участието на секретаря КАРИНА Л. ПЕТРОВА и прокурора Б. Й. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Й. КОТЕВА Частно наказателно дело № 20251700200688 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 32, ал. 1 във вр. чл. 16, ал. 1 – 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС).

За Окръжна прокуратура – Перник се явява прокурор М..

Засегнатото лице Е. К. Б. – редовно призована, се явява лично.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Отводи, възражения и искания срещу състава на съда не се направиха.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Засегнатото лице – Да се даде ход на делото. Разбирам за какво се намирам в залата, разбирам, че ми е наложена глоба в размер на 4000 евро и сума за разноски за извършено нарушение в Германия.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване на ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

Прокурорът – Няма да соча доказателства.

Засегнатото лице – Не съм плащала въпросната глобата. Няма да соча доказателства, да приключи делото.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствената съвкупност към делото представените с искането писмени материали, поради което ОПРЕДЕЛИ:

1

Приобщава към доказателствения материал по делото приложените писмени доказателства.

Съдът счита, че делото е изяснено, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ход на съдебните прения.

Прокурорът – Уважаема г-жо председател, предлагам Ви да постановите решение, с което да признаете наложената финансова санкция от германските съдебни власти, с която засегнатото лице Е. К. е осъдена да заплати 4000 евро и сумата от 77,50 евро за направени разноски. Същото решение следва да бъде постановено по реда на чл. 32, вр. чл. 16 от ЗПИИАКОРНФС.

Засегнатото лице – Няма какво да кажа. Ще заплатя глобата, след като решението отиде в ТД на НАП – Перник.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 13:40 часа.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№1 гр. Перник, 06.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Й. КОТЕВА при участието на секретаря КАРИНА Л. ПЕТРОВА и прокурора Б. Й. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Й. КОТЕВА Частно наказателно дело № 20251700200688 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 32, ал. 1 във вр. чл. 16, ал. 1 – 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС).

За Окръжна прокуратура – Перник се явява прокурор М..

Засегнатото лице Е. К. Б. – редовно призована, се явява лично.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Отводи, възражения и искания срещу състава на съда не се направиха.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Засегнатото лице – Да се даде ход на делото. Разбирам за какво се намирам в залата, разбирам, че ми е наложена глоба в размер на 4000 евро и сума за разноски за извършено нарушение в Германия.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване на ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

Прокурорът – Няма да соча доказателства.

Засегнатото лице – Не съм плащала въпросната глобата. Няма да соча доказателства, да приключи делото.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствената съвкупност към делото представените с искането писмени материали, поради което ОПРЕДЕЛИ:

1

Приобщава към доказателствения материал по делото приложените писмени доказателства.

Съдът счита, че делото е изяснено, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ход на съдебните прения.

Прокурорът – Уважаема г-жо председател, предлагам Ви да постановите решение, с което да признаете наложената финансова санкция от германските съдебни власти, с която засегнатото лице Е. К. е осъдена да заплати 4000 евро и сумата от 77,50 евро за направени разноски. Същото решение следва да бъде постановено по реда на чл. 32, вр. чл. 16 от ЗПИИАКОРНФС.

Засегнатото лице – Няма какво да кажа. Ще заплатя глобата, след като решението отиде в ТД на НАП – Перник.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 13:40 часа.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________