Протокол № 2078 от 04.10.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2078 гр. София, 14.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 102-РИ СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ при участието на секретаря ЮЛИАНА В. ИЛИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ Административно наказателно дело № 20211110207142 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „******” ЕООД, редовно призован, не изпраща законен представител.

В залата за него се явява адв. В С, с представено днес пълномощно.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА – ТД на НАП – гр. София, редовно призована, се представлява от юрк. Т Р, с пълномощно от днес.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Д. ХР. М., редовно призована, се явява.

М. Г. Н., редовно призована, се явява.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото. Не са налице процесуални пречки.

СЪДЪТ при липса на процесуални пречки за разглеждане на делото, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОВЕРЯВА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

Д. ХР. М., 53-годишна, неосъждана, б.д.р. с жалб., с ЕГН: **********.

Самоличността е проверена по данни от л.к. № ******г., изд. от МВР – ******

М. Г. Н., 46-годишна, неосъждана, б.д.р. с жалб., с ЕГН: **********.

Самоличността е проверена по данни от л.к. № ******г., изд. от МВР – ******

СЪДЪТ разясни правата на свидетелките, вкл. и правата им по чл.121, 1 ал.1 и чл.122, ал.2 от НПК.

СЪДЪТ предупреди свидетелките за наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК.

СВИДЕТЕЛКИТЕ (поотделно): Ясни са ни правата. Известна ни е отговорността. Обещаваме да говорим истината.

СЪДЪТ изведе свидетелките пред зала до техния разпит.

АДВ. С: Нямам доказателствени искания.

ЮРК. Р: Представям Ви удостоверение за връчване по електронен път на съобщение и покана за явяване за съставяне на АУАН, тъй като Актът е съставен без присъствие на нарушителя, а наред с това и заповед за преназначаване на актосъставител на съответната длъжност – говоря за Д.М., и заповед за преназначаване на лицето, издало наказателното постановление.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА чрез прочитане възражение с характер на жалба от 05.02.2021г., както и жалба от 01.04.2021г., която съдът приема, че е допълнение към вече подадената жалба, независимо от обозначаването.

(ПРОЧЕТОХА СЕ)

АДВ. С: Поддържам жалбата с допълнението.

ЮРК. Р: Оспорвам жалбата.

Въведен за разпит бе свидетелката Д.М..

РАЗПИТАНА каза: Във връзка с извършване на проверка в дружеството „******” ЕООД се извърши проверка и на дружеството „****** ”, при което се установи, че дружеството „******” не е включило в дневника на регистрираните продажби издадени фактури за периода на издаването.

Няколко фактури не бяха отразени в дневника за продажбите през съответния месец, за който се отнасяха и са издадени.

Проверката не си спомням кога се извърши като време и период.

Миналата година през 2020г., мисля, че беше извършена. Нямам спомен кога точно е извършена проверката.

Разпоредено ми беше извършването на проверката. Имам резолюция за извършване на проверката, вкл. и тази насрещна проверка на „******”.

Не мога да кажа броя фактури, които не са били отразени за съответния месец в дневника за продажби за съответния данъчен период.

На въпроси на адв. С свидетелката отговори: Изпратена е покана по електронен път на деклариран електронен адрес на дружеството. Говоря за покана за явяване за съставяне на АУАН. Актът е съставен в отсъствие на нарушителя. В определения срок не се е явил нарушителят и аз съм съставила Акта.

2

Наказателното постановление е връчено на упълномощено лице от дружеството. Мисля, че и Актът е връчен.

Нас ни интересува дали фактурите са нанесени в дневника за продажби към дата на съставянето на АУАН.

СЪДЪТ предяви АУАН на свидетелката.

СВИДЕТЕЛКАТА: Не е отразена в дневник продажби за януари 2020г. фактурата, която е посочена в този съставен от мен АУАН.

Към датата на съставяне на АУАН фактурата не е включена в дневника за продажби, т. е. към дата 19.06.2020г. фактурата от януари с № 2000000572/29.01.2020г. не отразена в дневника за продажби за данъчен период м. януари 2020г. и в следващите данъчни периоди. Това проверихме в регистъра за дневни продажби, който е на електронен носител.

Мисля, че в преписката е приложена разпечатка от регистъра, от която се вижда, че фактурата не е включена в дневника за период януари.

Към датата на съставяне на АУАН също не е била включена фактурата в дневника за продажби.

Това е нарушението, което съм установила и съм съставила АУАН – не е била включена фактурата с горния номер в дневника за продажби за данъчния период за януари месец на 2020г.

Само аз съм правила проверката. Колежката Н. е присъствала при съставяне на Акта.

Мисля, че Тотка Панова е упълномощеното лице на дружеството.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме въпроси.

Съдът освободи свидетелката от зала след нейния разпит.

Въведен за разпит бе свидетелката М.Н..

РАЗПИТАНА каза: Аз съм свидетел при връчване на Акта, който е съставен. Издаден е срещу дружеството „******”. Актът не знам за какво нарушение е съставен. Не помня и на кого е връчен Актът – дали на управител или упълномощено лице.

Мисля, че миналата година се състави Актът, но точната дата не мога да посоча. Мисля, че беше лятото, но точна дата не мога да кажа.

Не помня дали е пращана покана за явяване или за връчване на Акта.

Не съм питала колегата и не съм се интересувала във връзка с каква проверка и за какво нарушение е съставен Актът.

СЪДЪТ предяви на свидетелката АУАН.