Протокол № 30 от 01.04.2026, Районен съд - Чепеларе

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 30 гр. Чепеларе, 01.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Сона В. Гарабедян при участието на секретаря Е. К. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Сона В. Гарабедян Гражданско дело № 20245450100289 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Е. А. Д. „Е. П.“, редовно и своевременно призован, не изпраща процесуален представител в съдебно заседание.

Постъпила е молба с вх. № 1340/24.03.2026 г.

ОТВЕТНИКЪТ Е. К. Ф., редовно и своевременно призована, не се явява. Представлява се от адв. Т. Д., надлежно упълномощена с пълномощно по делото.

Съдът е извършил проверка относно призоваването на страните за днешното съдебно заседание, като: ищецът е получил призовката по ЕПЕП на 20.02.2026 г.; ответникът е получил призовката на 17.02.2026 г., чрез адв. Д..

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 1340/24.03.2026 г., подадена от Е. адвокатско дружество „Е. П.“, чрез адв. Е. П., в частта, в която се моли съдът да не дава ход на делото и да отложи същото за разглеждане в открито съдебно заседание за следваща дата, като са изложени доводи в тази връзка.

АДВ. Д.: Госпожо председател, страните са редовно призовани и с оглед редовното призоваване принципно няма пречка по даване ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото с оглед редовността на призоваване на страните, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 1340/24.03.2026 г., подадена от Е. адвокатско дружество „Е. П.“, чрез адв. Е. П., в частта, в която ищецът посочва, че производството по делото е насрочено за 01.04.2026 ч. от 10:00 ч., като в тази връзка се моли съдът да има предвид, че на посочената дата адв. П. е възпрепятстван да вземе участие в същото поради служебната му ангажираност по други съдебни производства, посочени в молбата, а именно такива на ОС Кюстендил и на ОС София. В молбата са посочени дати от 1 м. април и м. май 2026 г., на които адвокатът е служебно ангажиран. Към молбата са приложени доказателства за служебната ангажираност на адв. Е. П. на дата 01.04.2026 г.

АДВ. Д.: Уважаема госпожо председател, считам, че колегата адв. П. е изложил уважителни причини за невъзможността си да вземе участие в днешното съдебно заседание, с оглед на които моля да не се извършват процесуални действия в днешното съдебно заседание и същото да се отложи за друга дата. Моля да имате предвид, че имам плануван отпуск от 5 до 8 май, както и на датите 18,19 и 20 май.

Съдът, като взе предвид постъпилата молба от ищеца, представените с нея доказателства и становището на процесуалния представител на ответника, намира, че следва да отложи делото за други дата и час като съобрази служебните ангажименти на процесуалните представители на страните.

Предвид гореизложеното и графика на съда, съдът ПРЕДЛАГА следваща дата, за която да се отложи делото – 13.05.2026 г.

АДВ. Д.: Мога да се явя.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13.05.2026 г. от 10:30 ч., за които дата и час ответникът Е. К. Ф. е уведомена в днешното съдебно заседание, чрез процесуалния й представител.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ ищецът Е. адвокатско дружество „Е. П.“.

УКАЗВА на адв. Е. П. в следващото съдебно заседание да представи доказателства за явяването си в насрочените за 01.04.2026 г. съдебни заседания по ГД № 311/2025 г. по описа на ОС Кюстендил и по ВГД № 1053/2025 г. по описа на ОС София.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:09 часа.

Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________

Секретар: _______________________

2