Определение № 3587 от 09.02.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3587 гр. С., 09.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20211110172734 по описа за 2021 година

Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение на „Т.С.” ЕАД, ЕИК ...., седалище и адрес на управление в гр. С., (АДРЕС), представлявано от А.С.А., чрез пълномощника юр. П. Д. АНГ..

Процесуалният представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение в полза на търговското дружество против Б.Т. Х. (К.), ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. С., (АДРЕС) и с настоящ адрес в с. П., Община Е., (АДРЕС) и против Т.Т. Х. (Й.), ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. С., (АДРЕС) и с настоящ адрес в гр. С., (АДРЕС), за сумата от 1 388,31 лв. (хиляда триста осемдесет и осем лева и тридесет и една стотинки), от която а) 1 149,11 лв. (хиляда сто четиридесет и девет лева и единадесет стотинки) главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2018 г. до месец април 2020 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението- 20.12.2021 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 203,20 лв. (двеста и три лева и двадесет стотинки) - лихва за периода от 15.09.2019 г. до 06.12.2021 г., в) 29,54 лв. (двадесет и девет лева и петдесет и четири стотинки) – главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец февруари 2019 г. до месец април 2020 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 20.12.2021 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 6,46 лв. (шест лева и четиридесет и шест стотинки) – лихва за периода от 31.03.2019 г. до 96.12.2021 г., както и за направените по делото разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от доставена, но незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2018 г. респ. месец февруари 2019 г. до месец април 2020 г. за топлоснабден имот, находящ се в гр. С., район Възраждане, ж. к. „Сердика“, бл. 8, вх. А, ет. 11, ап. 34, инсталация 4000429926/аб.

92045.

Със заявлението са представени пълномощно, удостоверяващо представителната власт на юр. П.А., платежен документ за внасянето на държавна такса и писмени доказателства.

При извършването на проверката по реда на чл. 129 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът констатира, че заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискването на чл.

410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 т. 5 от ГПК, а именно: Заявителят е посочил, че претендира разделно плащане на сумите – по 1/2 от всеки един от двамата длъжници. В заявлението, обаче, не са посочени конкретните суми, които заявителят иска да бъдат осъдени да му заплатят. В тази връзка, съдът намира, че заявлението следва да бъде оставено без движение, 1 като се даде възможност на заявителя да конкретизира вземането си, като посочи каква сума претендира да бъде заплатена от всеки един от длъжниците.

Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението на „Т.С.” ЕАД, ЕИК ...., седалище и адрес на управление в гр. С., (АДРЕС), представлявано от А.С.А. против Б.Т. Х. (К.), ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. С., (АДРЕС) и с настоящ адрес в с. П., Община Е., (АДРЕС) и против Т.Т. Х. (Й.), ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. С., (АДРЕС) и с настоящ адрес в гр. С., (АДРЕС), въз основа на което е образувано частно гражданско дело № 72734 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстрани констатираната в обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай – заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.

УКАЗВА на заявителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението без движение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2