Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 14227 от 26.03.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 61581/2024
Вид
Определение № 14227
Подписан
26.03.2025
Състав
ЕЛЕНА НИКОЛОВА ДИНЕВА ИЛИЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14227 гр. София, 26.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско дело № 20241110161581 по описа за 2024 година

Направено е искане от ответника Д. Ц. Б. за изменение на решението в частта за разноските.

Посочено е, че съдът неправилно не е присъдил разноски на ищеца, тъй като не са представени доказателства за плащане на адвокатския хонорар.

Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК. В срока за обжалване, съдът по искане на страните може да измени постановеното решение в частта за разноските.

В конкретния случай, молбата е подадена от легитимирана страна в производството, в срок.

Ответникът е представил списък на разноски.

В срока за отговор, ответната страна намира искането за неоснователно. Посочва, че е представил доказателства за плащане.

Молбата е допустима, но по същество неоснователна.

Производството по делото е образувано от Д. Д. Б., действащ чрез И. К. Д. срещу Д. Ц. Б. по предявен иск с правна квалификация чл. 150 СК вр. чл. 143, ал. 2 СК.

Първоинстанционното производство е приключило с решение, като искът е уважен частично за сумата от 400 лв. и е отхвърлен до пълния предявен размер от 450лв.

По делото е депозирана фактура от ищеца/л.92 от делото/, с която доказва заплащане на адвокатски хонорар на адв. Н. Х.-САК. Въз основа на цитираното писмено доказателство, съдът е присъдил разноски в полза на ищеца по правилото на чл. 78, ал.1 ГПК.

Възражението на ответника, че не са представени доказателства за плащане, е неоснователно.

Така мотивиран, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената Д. Ц. Б. за изменение на решението в частта за разноските.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването на страните пред Софийския градски съд.

Препис от разпореждането да се изпрати на страните

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2