Определение № 29527 от 03.11.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29527 гр. София, 03.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Г. В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от Г. В. НЕДЕВА Частно гражданско дело № 20221110125046 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

След издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК в полза на заявителя Г. В.

В., с ЕГН **********, в срока за възражение е постъпило такова, с приложени към него доказателства за плащане на задължението на длъжника, включващо главница от 194,06 евро; мораторна лихва в размер на 45,63 евро и част от съдебните разноски, а именно заплатената от заявителя държавна такса от 25 лв. За останалите разноски, изразяващи се в заплатено от заявителя адвокатско възнаграждение, длъжника е подал частна жалба по чл.413 от ГПК, като е възразил срещу размера на същото, като го е намерил за прекомерен.

По частната жалба се е произнесъл СГС, с Определение № 10139/17.10.2022 г., влязло в сила, като същата е оставена без уважение и издадената от СРС заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК от06.06.2022 г. е оставена в сила в тази й част.

По извършеното от длъжника плащане на част от задълженията, съдът е изискал становище в 3 дневен срок от заявителя, като такова е постъпило на 18.07.2022 г.

Заявителят не оспорва извършеното от длъжника плащане, като заявява, че длъжника е изплатил цялата дължима сума за главницата и мораторната лихва, както и част от разноските за внесена държавна такса в размер на 25 лв., но не е платил дължимото се адвокатско възнаграждение, в присъден от съда размер от 380 лв., колкото е претендирано от заявителя.

Моли за прекратяване на производството и издаване на ИЛ за присъденото му адвокатско възнаграждение.

Доколкото няма данни длъжника да е заплатил сторените от заявителя съдебни разноски, изразяващи се в присъденото му адвокатско възнаграждение и с оглед потвърждаването на размера на същото от СГС, то в полза на заявителя ще следва да се издаде изпълнителен лист за тази сума.

В останалата си част, с оглед предприетото признание на извършеното плащане и неговия погасителен ефект по отношение на претендираните главница и мораторна лихва, в 1 т.ч. съдебните разноски за внесената от заявителя държавна такса, ЗИ от 06.06.2022 г. подлежи на обезсилване, а производството на прекратяване, по арг. от чл.414а, ал.4 от ГПК.

Така мотивиран, съдът в настоящия си състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА изцяло Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от 06.06.2022 г., издадена по ч.гр.д. № 25046/2022 г. по описа на 164-ти състав.

РАЗПОРЕЖДА в полза на заявителя Г. В. В. , с ЕГН ********** да се издаде изпълнителен лист за присъдените му със ЗИ от 06.06.2022 г. съдебни разноски, в размер на 380 лв., представляващи заплатено от заявителя адвокатско възнаграждение.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 25046/2022г. по описа на СРС, 164-ти състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2