Споразумение № 94 от 16.04.2024, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 94 гр. Ямбол, 16.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Невена Ив. Несторова

Съдебни

З.П. заседатели: Н.С. при участието на секретаря Ж.Ч. и прокурора В.

Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно дело от общ характер № 20242330200081 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Подсъдимият И. В. А., редовно призован, води се от възпитател във ***.

Подсъдимият Р. В. А., редовно призован, води се от службите на ОЗОЯмбол.

Защитникът на подсъдимите адв. Д. Н. от АК-Ямбол, назначен в хода на ДП, редовно призован, налице.

Пострадалата М. С. К., редовно призована, не се явява.

Родителят Л. П. Ч., редовно призована, не се явява.

ЯРП, редовно призована, изпраща прокурор.

Явява се социален работник в отдел „Закрила на детето“ при ДСП Ямбол – Г.И..

Прокурорът: Моля, да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Н.: Липсват пречки, да се даде ход на делото.

Подсъдимият И. В. А.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Р. В. А.: Да се даде ход на делото.

1

Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимите:

И. В. А. - роден на ***, живущ в гр. ***, българин, български гражданин, неженен, ученик в 7-ми клас във ***, осъждан, ЕГН ********** Р. В. А. - роден на ***, живущ в гр. ***, българин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.

Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

Прокурорът: Намирам, че делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемите или пострадалата. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК, тъй като със защитника на подсъдимите сме обсъдили споразумение за решаване на делото. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на обвиняемите. Не са налице искания за нови доказателства. Моля, да насрочите разглеждането на делото в с.з. след приключване на разпоредителното заседание по реда на глава 29 от НПК незабавно.

Адв. Н.: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени 2 нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемите или пострадалата. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно със споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимите. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.

Моля да насрочите делото по реда на глава 29 от НПК незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

Подсъдимият И. В. А.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Подсъдимият Р. В. А.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Съдът, след като взе предвид становището на страните и обсъди въпросите по чл.248, ал.1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимите и пострадалата. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимите. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.

Определението в частта, с което съдът приема, че не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила на ДП, подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред ЯОС.

Следва да бъде уважено искането на страните за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК.

3

Поради гореизложеното и на основание чл.252, ал.1 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно внесен от Районна прокуратура - Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимия И. В. А. з а престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1, вр.чл.28, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК и за подсъдимия Р. В. А. за престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1, вр.чл.28, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът: Поддържам обвинението срещу подсъдимите. Няма да соча нови факти.

Със защитника на подсъдимите И. В. А. и Р. В. А. – адв. Н., постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият И. В. А., със снета по делото самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че в периода 03.08.2023 г. - 05.08.2023 г. от магазин „Герензо“ ЕООД, находящ се в *** действайки като извършител в съучастие с Р. В. А. от гр. Ямбол отнел чужди движими вещи - комплект тениска с къси панталони с надпис „LA“ на стойност 25,00 лв. и комплект тениска с къси панталони с надпис „LOS Angeles“ на стойност 25,00 лв., всички вещи на обща стойност 50,00 лв. от владението на собственика им М. С. К. от гр.

Ямбол, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на повторност и не представлява маловажен случай и И. А., макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си - престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1, вр.чл.28, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, поради което и на основание чл.5 5, ал.1, т.2, б.„б“ от НК му 4 налага наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от ШЕСТ месеца и

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ месеца.

Подсъдимият Р. В. А., със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в това, че в периода 03.08.2023 г. - 05.08.2023 г. от магазин „Герензо“ ЕООД, находящ се в гр. ***, действайки като извършител в съучастие с И. В. А. от гр. Ямбол отнел чужди движими вещи - комплект тениска с къси панталони с надпис „LA“ на стойност 25,00 лв. и комплект тениска с къси панталони с надпис „LOS Angeles“ на стойност 25,00 лв., всички вещи на обща стойност 50,00 лв. от владението на собственика им М.

С. К. от гр. Ямбол, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на повторност и не представлява маловажен случай и Р. А., макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1, вр.чл.28, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК, поради което и на основание чл. 55, ал.1, т.2, б.

„ б “ от НК му налага наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от ОСЕМ месеца и

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ месеца.

Направените по делото разноски в размер на 93.60 лв., следва да се заплатят от подсъдимите.

Моля, да одобрите така постигнатото непротиворечащо на закона и морала. споразумение, като

Адв. Н.: Моля да одобрите споразумението, тъй като не противоречи на 5 закона и морала и да прекратите производството по делото.

Подсъдимият И. В. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото да се гледа по общия ред.