Определение № 23196 от 28.05.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23196 гр. София, 28.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско дело № 20231110164737 по описа за 2023 година

С определение № 48556/28.11.2024 г. е отхвърлено искането на ищеца по чл. 83, ал. 2 ГПК и по чл. 95 ГПК за освобождаване от държавна такса и предоставяне на правна помощ. Със същото определение е оставена без движение исковата молба, подадена от Г. Н., подадена чрез пълномощник адв.

Н. М..

С определение № 4113 /24.01.2025 г. е продължен срока за изпълнение на дадените указания с определение № 48556 от 28.11.2024 г. , в частта за отстраняване на нередовносттите по исковата молба , считано от изтичане на първоначалния срок – 23.12.24 г. до 31.01.2025 г. и е оставено без уважение искането за продължаване на срока в останалата част.

С разпореждане с рег.№ 16059 от 24.01.2025 г. е оставено без движение заявление с вх. № 421328/30.12.2024 г. и частна жалба с вх. № 421286/30.12.2024 г. като са указани нередовностите, които следва да бъдат отстранени и последиците при неизпълнение на указанията в срок.

Със заявление с вх. № 82390/07.03.2025 г. ищецът иска на осн. чл. 63 ГПК да бъдат продължени с минимум три месеца всички срокове. Отправя и поредно искане за предоставяне на правна помощ, по което съдът вече се е произнесъл. Освен това, ищецът се представлява от адвокат с надлежно пълномощно на л. 22 по делото.

Със заявление с вх. № 87849/12.03.2025 г. Г. Н. чрез адв. М. заявява, че представя и прилага надлежно подписана частна жалба, заедно с приложенията към нея, но към молбата не е представена частна жалба, заявлението е без приложения.

Със заявление с вх. № 84307/10.03.2025 г., ищецът отправя искане на осн. чл. 247 ГПК да бъде поправено поради грешка разпореждането за продължаване на срока, тъй като срокът се оказва изтекъл преди да е връчено разпореждането на страната, евентуално прави искане за изменение на определението, като бъде коригиран срока за изпълнение на указанията.

Съдът, като взе предвид горното,

1

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ на осн. чл. 253 ГПК свое определение с рег. № 4113 /24.01.2025 г. в следния смисъл: ПРОДЪЛЖАВА срока за изпълнение на дадени указания с определение № 48556 от 28.11.2024 г. , в частта, с която исковата молба с вх. № 226528/10.08.2023 г. е оставена без движение и са дадени указания за отстраняване на нередовностите по исковата молба с вх. № 226528/10.08.2023 г. с нов едноседмичен срок от получаване на съобщението.

При неизпълнение на указанията в срока, следва връщане на исковата молба вх. № 226528/10.08.2023 г.

ПРОДЪЛЖАВА срока за изпълнение на дадени указания с разпореждане № 16059 от 24.01.2025 г. с нов едноседмичен срок от получаване на съобщението.

При неизпълнение на указанията, следва връщане на заявление с вх. № 421328/30.12.2024 г. и частна жалба с вх. № 421286/30.12.2024 г.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията за продължаване на срока в останалата част.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи по делото приложение към молба с вх. № 87849 от 12.03.2025 г. – надлежно подписана частна жалба, ведно с приложенията, доколкото макар посочена, такава не е приложена към молба от 12.03.2025 г.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на съдебния адрес на ищеца по делото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2