Протокол с решение от ОСЗ № 19280 от 10.07.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 19280 гр. София, 10.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря Диана Г. Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20221110167606 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:33 часа се явиха:

Ищецът „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД – редовно призовано, за него се явявя юрк. Д. с пълонмощено от днес.

Ответникът Г. К. – не се явява и не изпраща представител.

Ответницата М. Г. К. – не се явява и не изпраща представител.

Ответницата А. Г. К. –не се явява и не изпраща представител.

Третото лице – помагач – „ДАЛСИЯ“ ООД – редовно призовано, не изпраща представител. юрк. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, съобразно становището на страните, и като намери, че са налице предпоставките за даване на ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪОБЩАВА на страните проекта си за ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО съгласно Определение от 01.06.2025 г.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекта си за ДОКЛАД ПО

ДЕЛОТО от Определение от 01.06.2024 г.

ДОКЛАДВА молба от 12.06.2025 г. от ищеца, с която признава извършено от ответниците плащане и иска да му се присъди само юрисконсултско възнаграждение.

ДОКЛАДВА молба от 19.06.2025 г. от третото лице – помагач, с 1 представени писмени доказателства. юрк. Д.: Да се приемат.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с молба от третото лице – помагач от 19.06.2025 г. писмени доказателства – изравнителни сметки, и два протокола за неосигурен достъп.

СЪДЪТ, като намери делото за изяснено от фактическа страна, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ юрк. Д.: моля да се произнесете с решение, като се съобразите с извършеното плащан а претендирам юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.

СЪДЪТ ОБЯВИ НА СТРАНИТЕ РЕШЕНИЕТО СИ С МОТИВИТЕ:

Предявени са искове от „Топлофикация София“ ЕАД срещу Г. К., М. Г.

К. и А. Г. К. (аб. № *****), с която са предявени претенции за осъждане на ответниците при условията на разделност – 4/6 за Г. и по 1/6 за М. и А., че дължат на дружеството съответните части от следните суми – 479,99 лева – цена за доставена за периода месец май 2019 г. до месец април 2021 г. до топлоснабден имот с адрес С., ж.к. „Д.“ *, бл. ***, ет. **, ап. ** топлинна енергия, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 12.12.2022 г., до окончателното плащане; 79,78 лева – лихва за забава за плащане на посочената по-горе сума за периода 15.09.2020 г. – 02.11.2022 г.;

49,01 лева – цена за услугата „дялово разпределение на топлинна енергия“ за гореописания топлоснабден имот за периода месец октомври 2019 г. - месец април 2021 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 12.12.2022 г., до окончателното плащане, и 10,49 лева – законна лихва за забава за плащане на последната описана сума за периода 01.12.2019 г. – 02.11.2022 г.

Ищецът признава, че е получил плащане по исковете след образуване на исковото дело. Поради това исковете са признати, но следва да се отхвърлят поради извършеното плащане, като се съобрази чл. 235, ал. 3 ГПК.

Тъй като ответниците са платили след завеждане на делото в съда, те е дали повод за образуването му, и на основание чл. 78, ал. 2 ГПК на ищеца се дължат разноски за исковото производство – юрисконсултско възнаграждение, което съдът определя по реда на чл. 78, ал. 8 ГПК на 99,99 лева, разпределени между ответниците поравно.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав, в открито съдебно заседание на девети юли две хиляди двадесет и пета година в София, в състав от районен съдия Андрей Георгиев, по гражданско дело № 67606/2022 г., 2

РЕШИ:

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Топлофикация София“ ЕАД по реда на чл.

422, ал. 1 ГПК искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД във връзка с чл. 153, ал. 1 ЗЕ; чл. 150 ЗЕ, и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, за признаване за установено по отношение на Г. К. (G . K.), гражданин на Кипър, роден на 22.02.1963г., и адрес: Република К., Н., o. M., No. 14a, М. Г. К., с ЕГН:

**********, и постоянен адрес: К., ул. „М.“ № **, и А. Г. К., с ЕГН:

**********, и постоянен адрес: К., ул. „М.“ № **, че дължат на „Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК: 831609046, и адрес на управление:

София, ул. „Ястребец“ № 23б, при условията на разделност – 4/6 за Г. и по 1/6 за М. и А., че дължат на дружеството съответните части от следните суми – 479,99 лева (четиристотин седемдесет и девет лева и 99 стотинки) – цена за доставена за периода месец май 2019 г. до месец април 2021 г. до топлоснабден имот с адрес С., ж.к. „Д.“ *, бл. ***, ет. **, ап. ** топлинна енергия; 79,78 лева (седемдесет и девет лева и 78 стотинки) – лихва за забава за плащане на посочената по-горе сума за периода 15.09.2020 г. – 02.11.2022 г.;

49,01 лева (четиридесет и девет лева и 1 стотинки) – цена за услугата „дялово разпределение на топлинна енергия“ за гореописания топлоснабден имот за периода месец октомври 2019 г. – месец април 2021 г., и 10,49 лева (десет лева и 49 стотинки) – законна лихва за забава за плащане на последната описана сума за периода 01.12.2019 г. – 02.11.2022 г., поради плащане в хода на процеса.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 и 8 ГПК Г. К. (G. K.), гражданин на Кипър, роден на 22.02.1963, и адрес: Р. К., Н., odos M., No. 14a, да плати на „Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК: 831609046, и адрес на управление:

София, ул. „Ястребец“ № 23б, сумата от 33,33 лева (тридесет и три лева и 33 стотинки) – разноски по делото.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 и 8 ГПК М. Г. К., с ЕГН:

**********, и постоянен адрес: К., ул. „М.“ № **, да плати на

„Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК: 831609046, и адрес на управление:

София, ул. „Ястребец“ № 23б, сумата от 33,33 лева (тридесет и три лева и 33 стотинки) – разноски по делото.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 и 8 ГПК А. Г. К., с ЕГН:

**********, и постоянен адрес: К., ул. „М.“ № **, да плати на „Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК: 831609046, и адрес на управление:

София, ул. „Ястребец“ № 23б, сумата от 33,33 лева (тридесет и три лева и 33 стотинки) – разноски по делото.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Протоколът е изготвен на база на звукозапис от съдебно заседание, което приключи в14:41 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4