Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 05.01.2022, Административен съд - Русе

Съд
Административен съд - Русе
Дело
623/2021
Подписан
05.01.2022

Цитирани разпоредби

  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.195, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е

Л Е Н И Е гр. Русе, 05.01. 2022 год.

Административен съд Русе, четвърти състав, в закрито съдебно заседание на пети януари през две хиляди двадесет и втора година в състав:

Съдия: Галена Дякова

За да се произнесе по постъпилото оспорване, предмет на адм. дело №623 по описа на съда за

2021 год., намира следното:

Производството по настоящото дело е образувано по повод постъпила жалба, подадена от В.И.Г. *** срещу Експертно решение № 90322 от 15.09.2021г. на НЕЛК /Национална експертна лекарска комисия/– Специализиран състав вътрешни , белодробни и ССЗ при НЕЛК .

Направено е искане от жалбоподателя в с.з. от 16.12.2021г. за назначаване на съдебна медицинска експертиза с оглед на разпределената доказателствена тежест и за изясняване на въпроси, които са от значение за правилното разрешаване на спора и за които са необходими специални знания. В с.з. на жалбоподателя е предоставен срок за представяне на лист с въпроси към в.л. С молба вх.№ 5094 от 23.12.2021г. жалбоподателят е представил пред съда лист с въпроси, като е отправено искане да бъде назначено в.л. от друг съдебен район. В с.з. е направено подобно искане от процесуалния представител на заинтересованата страна – ТП на НОИ Русе, като са изложени мотивите за това искане – жалбоподателят работи в УМБАЛ „Канев“ гр.Русе.

Съдът, след като съобрази зададените въпроси от жалбоподателя и предмета на делото, намира, че следва да допусне назначаването на съдебно-медицинска експертиза, с в.л. съдебен лекар от гр.Разград, който след като се запознае с материалите по делото, да отговори на въпросите:

1.Налице ли е ново усложнение и влошаване на състоянието на освидетелстваното лице - В.И.Г. ***, установено с Амб.лист № 001184 от 29.06.2021г. ?

2.Установеното здравословно състояние на освидетелстваното лице - В.И.Г. ***9.06.2021г. отразено ли е в ЕР на ТЕЛК № 91679 от 19.07.2021г. и в ЕР № 90322 от

15.09.2021г. на НЕЛК. В коя част на всяко от двете експертни решения е посочено?

3.Освидетелстваното лице - В.И.Г.

*** възстановило ли е работоспособността си преди 19.07.2021г., предвид трудовата му заетост като медицински секретар?

Водим от горното, съдът на основание чл.171, ал.2, изр.

2-ро и чл. 144 АПК, вр. с чл.195, ал.1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И :

Назначава съдебно-медицинска експертиза, изготвена от вещо лице съдебен лекар, което след като се запознае с материалите по делото, да даде заключение по следните въпроси:

1.Налице ли е ново усложнение и влошаване на състоянието на освидетелстваното лице - В.И.Г. ***, установено с Амб.лист № 001184 от 29.06.2021г. ?

2.Установеното здравословно състояние на освидетелстваното лице - В.И.Г. ***9.06.2021г. отразено ли е в ЕР на ТЕЛК № 91679 от 19.07.2021г. и в ЕР №

90322 от 15.09.2021г. на НЕЛК. В коя част на всяко от двете експертни решения е посочено?

3.Освидетелстваното лице - В.И.Г.

*** възстановило ли е работоспособността си преди 29.06.2021г., предвид трудовата му заетост като медицински секретар?

Определя за вещо лице д-р Диана Василева от гр.Разград .

Определя депозит за вещото лице в размер на 300 лева, които са внесени по сметка на съда от страна на жалбоподателя.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните, както и на вещото лице за изпълнение, ведно с призовка за датата на откритото съдебно заседание.

Съдия: