Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 14674 от 23.04.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 52503/2022
Вид
Определение № 14674
Подписан
23.04.2023
Състав
КИРИЛ СТАЙКОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14674 гр. София, 23.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: К. СТ. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от К. СТ. ПЕТРОВ Частно гражданско дело № 20221110152503 по описа за 2022 година

По реда на чл. 410 ГПК е издадена заповед за изпълнение на парично задължение от 11.10.2022 г.

Постъпили са в срок възражение от длъжниците К. Я. и А. Я. по чл. 414 ГПК. Съдът е указал на заявителя, че може да предяви иск за установяване на вземането си в едномесечен срок, като довнесе дължимата държавна такса, съобразно чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК. Също така заявителят е уведомен за последиците на чл. 415 ал. 5 от ГПК - че, ако не представи доказателства по делото за предявен иск в срок, издадената в негова полза заповед за изпълнение ще бъде служебно обезсилена от съда. Заявителят е получил съобщението на 24.01.2023 г., като до момента по делото не са представени доказателства за предявен против длъжника иск.

Дадени са нарочни указания, уведомен е заявителят и за неблагоприятните последици. Представянето на доказателства означава заявителят да представи пред съда, издал заповедта, доказателства за предявяване на иска и за датата на депозиране на исковата молба. При това положение са налице условията за обезсилване на издадената заповед за изпълнение поради обстоятелството, че е постъпило възражение по чл. 414 ГПК и в указания срок кредиторът не е представил доказателства по делото за предявен срещу длъжника иск за съществуване на вземането / в този смисъл т. 13 на ТР № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, определение № 123/27.01.2010 г. по ч.т.д. № 736/2009 г. на ВКС, I т.о., определение № 124/27.01.2010 г. по ч. т. д. № 20/2010 г., I т. о., ВКС, определение № 218/19.03.2012 г. по ч. гр. д. № 167/2012 г., IV г. о., ВКС и др./.

На основание чл. 78, ал. 4 ГПК на всеки един от длъжниците се дължат разноски във връзка с подадените възражения. Представени са договори за правна защита и съдействие и доказателства за заплатени по 100 лв. от всеки един от длъжниците К. Я. и А. Я..

Мотивиран от горното и на основание чл. 415 ал. 5 от ГПК, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА заповед от 11.10.2022 г. за изпълнение на парично задължение по чл.

410 от ГПК, издадена по ч. гр. дело № 52503/2022 г. по описа на СРС, 88 състав.

ОСЪЖДА [фирма] , ЕИК ***, с адрес ****, да заплати на К. Е. Я. с ЕГН: ********** и адрес: ****, сумата от 100 лева – разноски по производството.

ОСЪЖДА [фирма] , ЕИК ***, с адрес ****, да заплати на А. В. Я. с ЕГН: ********** и адрес: ****, сумата от 100 лева – разноски по производството.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2