Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 656 от 01.02.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 651/2024
Вид
Протоколно определение № 656
Подписан
01.02.2024
В сила
01.02.2024
Състав
Десислава Пламенова Порязова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 656 гр. Пловдив, 01.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Вирджиния Н. Танева и прокурора Т. Хр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20245330200651 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:24 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител, прокурор Т. Г..

ПОДСЪДИМИЯТ И. К. Н. - се явява лично, заедно със защитника си адв. С. З..

По делото постъпва разписка от която е видно, че е връчен ОА и подсъдимия няма възражения по чл. 358 ал. 1 от НПК.

АДВ. З.: Няма да правим възражения в тридневния срок.

Запитаха се страните за даване ход на делото

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

И. К. Н. – роден на ***г. в гр. П., б., б. г., със средно-специално образование, работещ, неженен, неосъждан, с постоянен адрес- гр. С., ул. *** 1 и настоящ адрес- гр. П., ул. ***, ЕГН: **********.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

ПОДС. Н.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. З.: Нямам отводи и нови искания.

ПОДС. Н.: Нямам отводи и нови искания.

С оглед липсата на отводи и нови искания

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам написаното в обвинителния акт. Нямам какво да добавя.

ПОДС. Н.: Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт.

Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения.

Признавам се за виновен. Обяснения не желая да дам.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение. Моля да представим същото в писмен вид. Моля да го одобрите.

АДВ. З.: Моля да одобрите така представеното споразумение в следните параметри – 6 месеца лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 години, както и лишаване от право да управлява МПС.

ПОДС. Н.: Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение е 2 съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му да се впише в съдебния съдебен протокол.

Ето защо,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол окончателният вариант на споразумението, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ И. К. Н. - роден на ***г. в гр.П., б., б. г., със средно-специално образование, работещ, неженен, неосъждан, с постоянен адрес- гр. С., ул. *** и настоящ адрес- гр. П., ул. ***, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 20.01.2024г. в гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Форд“, модел „Пума“, с рег. номер ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,85 на хиляда, установено по надлежния ред- с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARNJ 0030.

За така извършеното престъпление по чл.343 б, ал.1 от НК на подсъдимия И. К. Н. , при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59 ал. 1 т.1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подс. И. К. Н. наказание лишаване от свобода времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 20.01.2024г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия И. К. Н. му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето през което 3 подсъдимия И. К. Н. , е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 24.01.2024г. /датата, на която е предал СУМПС/ до влизане на настоящото определение за одобряване на споразумението в законна сила.

ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал. 1 от НК - 1/един/ брой лек автомобил марка „Форд“, модел „Пума“, с рег. № ***, 1/един/ брой ключ за същия лек автомобил с надпис щампован „ford” с дистанционно към него - оставени на съхранение при домакина на 02 РУ на МВР гр. Пловдив, послужило за извършване на престъплението и собственост на И. К. Н..

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: 1/един/ брой Свидетелство за регистрация, част II с № 013107586, намиращо се на съхранение при домакина на 02 РУ на МВР гр. Пловдив, ДА СЕ ИЗПРАТИ в Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Пловдив с оглед произнасянето на съда по чл. 343б, ал. 5 от НК.

За РП-Пловдив ...........................

Прокурор: / Т. Г. /

...........................

Подс./ И. К. Н. /

................................

Адв. / С. З. /

Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл. 36 от НК, поради което споразумението следва да бъде одобрено, наказателното производство по делото прекратено на основание чл. 24, ал.3 НПК, а мярката за неотклонение отменена. Така мотивиран

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния 4 протокол окончателен вариант за решаване на делото със споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 651/2024г., по описа на ПРС - XVII н.с.