Разпореждане № 58043 от 28.06.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 6696/2022
- Вид
- Разпореждане № 58043
- Подписан
- 28.06.2022
- В сила
- 28.06.2022
- Състав
- ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 418, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 58043 гр. София, 28.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско дело № 20221110106696 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
28.06.2022 година
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав град София
IIІ ГО, сто петдесет и пети
На двадесет и осми юни две хиляди двадесет и втора година в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П.Стоянова гражданско дело № 6696 по описа за 2022 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 417 от ГПК и е образувано по заявление, подадено от Столична община, с ЕИК ..., адрес: гр. ..., за издаване на заповед за незабавно изпълнение 1 на парично задължение против Н. А. Г., с ЕГН **********, от гр. ..., за сумата от 352,48 лв., за главница по извлечение от счетоводните книги на Столична община, произтичащи от договор № 48 от 06.12.1999 г. и извлечение от счетоводните книги на Столична община към 11.01.2022 г., сумата от 46,02 лв. – законна лихва за периода от 01.10.2020 г. до 28.01.2022 г., законната лихва върху главницата, считано от 10.02.2022 г. до изплащане на вземането, както и направените по делото разноски.
След запознаване със заявлението и приложените към него доказателства съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:
С разпореждане от 28.06.2022 г. съдът е уважил заявлението на заявителя за издаване на заповед за изпълнение за сумата от 352,48 лв., за главница по извлечение от счетоводните книги на Столична община, произтичащи от договор № 48 от 06.12.1999 г. и извлечение от счетоводните книги на Столична община към 11.01.2022 г., законната лихва върху главницата, считано от 10.02.2022 г. до изплащане на вземането, както и за направените по делото разноски в размер на 66,34 лв.
По отношение на искането за издаване на заповед по чл. 417 от ГПК за сумата от 46,02 лв. – законна лихва за периода от 01.10.2020 г. до 28.01.2022 г., съдът намира следното:
Съгласно чл. 418, ал. 2 от ГПК изпълнителен лист се издава, след извършване на проверка за това дали документът е редовен от външна страна и дали удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника. В конкретния случай претендираната сума от 46,02 лв. не е включена в представеното извлечение от счетоводните книги на общината. Съдът приема, че представените към заявлението документи са редовни от външна страна относно сумата от 352,48 лв. за главница, за която съдът е издал заповед за незабавно изпълнение, но не удостоверява вземането за претендираната законна лихва, начислена от заявителя преди предявяване на искането. Ето защо искането за присъждане на законната лихва върху главницата, начислена от изпадане на длъжника в забава до предявяване на искането следва да бъде отхвърлено, като няма пречка същата да бъде претендирана в отделно исково или заповедно производство при представяне на съответния документ.
Относно размера на присъдените по делото разноски, съдът е присъдил такива съобразно уважената част от претенцията, в съответствие с разпоредбата на чл. 78, ал. 1 от ГПК.
Мотивиран от гореизложеното, Софийският районен съд, 155 състав, Р А З П О Р Е Д И :
ОТХВЪРЛЯ заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение на парично задължение на Столична община, с ЕИК ..., адрес: гр. ..., против Н. А. Г., с ЕГН **********, 2 от гр. ..., за сумата от 46,02 лв. /четиридесет и шест лева и две стотинки/ – законна лихва за периода от 01.10.2020 г. до 28.01.2022 г.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок, който за заявителя тече от връчване на препис от разпореждането, а за длъжника – в двуседмичен срок от връчване на заповедта.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3