Решение № 70 от 05.08.2025, Районен съд - Дулово

РЕШЕНИЕ

№ 70 гр. Дулово, 05.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николай К. Кънчев при участието на секретаря Христина М. Стоева в присъствието на прокурора М. Вл. Р. като разгледа докладваното от Николай К. Кънчев Административно наказателно дело № 20253410200050 по описа за 2025 година С Постановление от 20.03.2025год. Районна прокуратура - Силистра предлага обвиняемите П. Н. М. с ЕГН **********, Б. М. М. ЕГН ********** и Б. Н. А. ЕГН ********** да бъдат освободени от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.131 ал. 1 т. 12 във връзка с чл. 130 ал. 1 и чл.

20 ал. 2 и ал. 1 от НК, и на основание чл.78а от НК да се наложи административно наказание.

Обвиняемите са дА. обяснения и не се признават за виновни в досъдебното производство, като прокуратурата в постановлението си възпроиема, като средства за защита.

В съдебно заседание обвиняемите П. Н. М., Б. М. М. и Б. Н. А. са редовно призовани, не се явяват, представляват се от адвокат Г. И. от АК Добрич.

Районна прокуратура - Силистра - надлежно уведомена, в съдебно заседание се явява прокурор Р., която заявява че поддържа внесеното предложение и иска от съда да признае обвиняемите за виновни по повдигнатото им обвинение, като на основание чл. 78а от НК ги освободи от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба” близо до средния размер на 2500 лева.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства, приема за установено следното :

Повдигнато е обвинение на обвиняемите П. Н. М. с ЕГН **********, Б.

М. М. ЕГН ********** и Б. Н. А. ЕГН ********** по чл.131 ал. 1 т. 12 във връзка с чл. 130 ал. 1 и чл. 20 ал. 2 и ал. 1 от НК, а именно затова че на 31.07.2023г. в гр. Дулово обл. Силистра в близост до административната 1 сграда на РС Дулово, в съучастие като съизвършители, чрез нанасяне на удари с ръце, крака и чрез използване на метален бокс и метална тръба в областта на главата и тялото са причинили на С.С.С ЕГН ********** от гр. Дулово лека телесна повреда, изразяваща се в умерено изразена церебрастенна симптоматика, контузия на дясната очница с кръвонасядане на клепачите и подлигавичен кръвоизлив на дясно око, контузия на носа с кръвоечение от носните ходове, разкъсно-контузна рана на дясната скула, контузия на лява скула, счупване на 3,4 горни леви зъби, разклащане на кътните горни десни зъби, контузия на ляво коляно с разкъсно- контузна рана, довели до временно разстройство на здравето, неопасно за живота, като телесните повреди са причинени по хулигански подбуди.

Фамилиите на обвиняемите и пострадА.я са в дългогодишен конфликт.

На посочената дата, тримата обвиняеми в съучастие като съизвършители, в центъра на гр. Дулово в близост до сградата на Районния съд се насочили заплашително с псувни и обиди към пострадА.я и неговите близки роднини, като нанесли удар по главата на пострадА.я, от които удари едният бил с метален бокс. НА.це са свидетелски показания на Н.И и С.И, че обвиняемите Б. М. и Б. А. са държА. в ръце метална тръба. Обв.Б. М. ударил по главата пострадА.я С.С. Последвало е опит за бягане от пострадА.я, но бил застигнат от обвиняемите, съборен на земята и са нанесени последващи удари. Спешно и бързо са се отзовА. служители на РУ Дулово, които са прекратили побоя.

Видно от показанията и на свидетелите - полицицейски служители, е че пострадА.я С.С.е бил с видими наранявания и кръв по лицето, охлузвания по врата и ръцете, кръвонасядания и одрасквания, скъсана тениска.

От заключението на двете съдебно медицински експертизи е видно, че на постдА.я С.С.С са му причинени следните увреждания : умерено изразена церебрастенна симптоматика, контузия на дясната очница с кръвонасядане на клепачите и подлигавичен кръвоизлив на дясно око, контузия на носа с кръвоечение от носните ходове, разкъсно-контузна рана на дясната скула, контузия на лява скула, счупване на 3,4 горни леви зъби, разклащане на кътните горни десни зъби, контузия на ляво коляно с разкъсно- контузна рана, довели до временно разстройство на здравето, неопасно за живота.

Въз основа на събраните и приложени по делото писмени доказателства, П. Н. М. с ЕГН **********, Б. М. М. ЕГН ********** и Б. Н. А. ЕГН ********** са привлечени в качеството на обвиняемо лице за извършено престъпление по по чл.131 ал. 1 т. 12 във връзка с чл. 130 ал. 1 и чл. 20 ал. 2 и ал. 1 от НК.

За престъплението по чл. 131 ал. 1 т. 12 във връзка с чл. 130 ал. 1 от НК законодателят е предвидил наказание до три години.

Съдът намира, че е установено безспорно съставомерния признак от обективната страна на престъплението по чл.131 ал. 1 т. 12 от НК, а именно „по хулигански подбуди“.

С оглед на изложеното по горе относно елементите на състава на престъплението по чл. 131 ал. 1 т. 12 във връзка с чл. 130 ал. 1 от НК, съдът приема че деянието е извършено по хулигански подбуди.

2

Видно от приложената справка за съдимост обвиняемите са неосъждани към датата извършеното деяние, както и към датата на проведеното по делото съдебно заседание.

Комплексният анА.з на всички доказателства приети и приложени като писмени такива по делото, формира за съда извод, че обвинението е доказано по несъмнен и безспорен начин, а именно, че обвиняемите П. Н. М. с ЕГН **********, Б. М. М. ЕГН ********** и Б. Н. А. ЕГН ********** са осъществили от обективна и субективна страна състава на престъплението по по чл.131 ал. 1 т. 12 във връзка с чл. 130 ал. 1 и чл. 20 ал. 2 и ал. 1 от НК.

Обвиняемите са извършили деянието при пряк умисъл като са съзнавА. обществено опасният характер и последиците и са искА. настъпването им, като не е направил нищо за да го предотвратят.

Изпълнителното деяние е осъществено и престъплението е довършено с нанасяне на леките телесни повреди, като нА.це са доказателства за особена жестокост и дързост.

Смекчаващи вината обстоятелства са липсата на предишни осъждания.

Отегчаващи вината обстоятелства са явното неуважение към законността и правовия ред в страната, както и отношението към пострадА.я към момента на деянието.

НА.це са условията за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по смисъла на чл.78а от НК. За престъплението по чл.131 ал. 1 т. 12 във връзка с чл. 130 ал. 1 от НК законът предвижда наказание лишаване от свобода до три години.

Обвиняемите не са осъждани за престъпление от общ характер и не са освобождавани от наказателна отговорност по този ред, не са причинени имуществени вреди от престъплението и целите на специалната превенция биха се постигнА. и с налагане на административно наказание.

Причините за извършване на инкриминираното деяние съдът намира в ниското правосъзнание, арогантното поведение и пренебрежително отношение към установения правов ред от обвиняемите.

На същите следва се наложи административно наказание глоба.

Предвиденият от закона размер на това административно наказание е от 1000 лв. до 5000 лв.

Съдът намира, че така определеното наказание, ще въздейства предупредително върху извършителите и ще окаже възпитателно и предупредително влияние и върху другите членове на обществото. По този начин ще бъдат постигнати целите на генералната и специална превенция, посочени в чл. 36 от НК.

Мотивиран от гореизложеното, съдът счита, че обвиняемите следва да бъдат признати за виновни в извършването на инкриминираното деяние по чл.131 ал. 1 т. 12 във връзка с чл. 130 ал. 1 и чл. 20 ал. 2 и ал. 1 от НК и на основание чл. 78а от НК да бъдат освободени от наказателна отговорност с налагане на административно наказание към средния размер 2500 лева.

По отношение на взетата спрямо обвиняемите по време на досъдебното 3 производство мярка за неотклонение „Подписка”, съдът счита, че същата следва да бъде отменена.

Така мотивиран, Дуловският районен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНИ обвиняемите

П. Н. М. с ЕГН **********, Б. М. М. ЕГН ********** и Б. Н. А. ЕГН ********** и на основание чл. 78а от НК ги ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност като им налага на всеки един поотделно административно наказание „ГЛОБА” в размер на по 2500 ( две хиляди и петстотин ) лева за извършено престъпление по чл.131 ал. 1 т. 12 във връзка с чл. 130 ал. 1 чл. 20 ал. 2 и ал. 1 от НК, платима в полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметката на Районен съд - Дулово.

ОСЪЖДА П. Н. М. с ЕГН **********, Б. М. М. ЕГН ********** и Б. Н.

А. ЕГН ********** да заплатят направените разноски по делото в размер на по 242,90 лева за всеки обвиняем по сметка на ОД МВР Силистра - общо 728,70 лева.

На основание чл.309, ал.4 от НК, ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемите П. Н. М. с ЕГН **********, Б. М. М. ЕГН ********** и Б. Н.

А. ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка” по Досъдебно производство № 259 ЗМ-211/2023г. по описа на РУ МВР Дулово.

Решението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд Силистра в 15- дневен срок от съобщаването на страните.

Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________ 4