Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260015 от 14.02.2022, Районен съд - Велики Преслав

Съд
Районен съд - Велики Преслав
Дело
Гражданско дело 259/2019
Вид
Определение № 260015
Подписан
14.02.2022
В сила
05.03.2022
Състав
СОНЯ АНГЕЛОВА СТЕФАНОВА

Цитирани разпоредби

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е № … град Велики Преслав, 14.02.2022г.

Районен съд – Велики Преслав в закрито заседание на четиринадесети февруари две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Соня Стефанова

Като разгледа докладваното от съдия Стефанова гр. дело № 259 по описа за 2019 год. на

Районен съд – Велики Преслав, за да се произнесе, взе предвид следното:

В производството по настоящото дело съдът е бил сезиран първоначално с обективно и субективно съединени искови претенции, предявени от „О.Ф.Б.“ ЕАД срещу Т.С.Г.

(като наследник на кредитополучателя Добра К.М.), Жеко Р.Б. и Е.Ж.Д. (като наследници на поръчителя С.Д.Б.).

С разпореждане № 260005/ 24.01.2022 год. по гр.д. 259/2019 год. по описа на Районен съд – Велики Преслав исковата молба е оставена без движение, като е указано на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да уточни дали поддържа исковата претенция в цялост или частично, срещу кои лица, съответно да направи доказателствени искания в тази насока. Изрично в цитираното разпореждане ищецът е предупреден, че ако не вземе становище в указания срок, делото ще бъде прекратено.

Съобщение за постановеното разпореждане и дадените указания е връчено на ищеца чрез процесуалния му представител на 01.02.2022 г. В предоставения от съда едноседмичен срок, изтекъл на 08.02.2022г. и до настоящия момент ищецът не е изпълнил указанията на съда.

На основание чл. 129, ал. 3 от ГПК исковата молба, заедно с приложенията се връща, когато не се отстранят в срок допуснатите нередовности. Предвид изложеното, с оглед обстоятелството, че указанието на съда не е изпълнено, ищецът следва да понесе неблагоприятните последици от процесуалното си бездействие - връщане на исковата молба на основание чл.129, ал. 3 от ГПК.

Водим от горното, Районен съд – Велики Преслав

О

П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА искова молба вх. № 14397/

25.02.2019 год., ведно с уточняваща молба вх. №

1582/028.05.2020 год., депозирана от „О.Ф.Б.“

ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано по закон от Илка

Г. Д. – М. – изпълнителен директор, срещу Т.С.Г., ЕГН: ********** (като наследник на кредитополучателя Добра К.М.), Жеко Р.Б., ЕГН: **********, починал в хода на делото – на 23.07.2020 год. и Е.Ж.Д., ЕГН: ********** (като наследници на поръчителя С.Д.Б.), на осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 259/2019год. по описа на Районен съд – Велики Преслав.

На осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК определението подлежи на обжалване пред Шуменски окръжен съд, в едноседмичен срок от връчването му.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: