Протокол № 13491 от 30.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13491 гр. София, 30.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Н. Н. Ч. при участието на секретаря Н. М. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от Н. Н. Ч. Гражданско дело № 20221110157808 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т. С." ЕАД – уведомен от предходно съдебно заседание , представлява се от юрк. К., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ В. М. Г. - редовно призова по реда на чл. 41, ал. 2 ГПК, не се явява, не се представлява.

ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Н.“ ЕАД – редовно призовано, не изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Юрк. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице пречки по даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад, обективиран в 1 определение от 15.03.2023 г.

ДОКЛАДВА постъпили от третото лице-помагач изравнителни сметки и протоколи за отчет по отношение на процесния топлоснабден имот за исковия период.

Юрк. К.: Да се приемат представените протоколи за отчет. Не поддържам искането за експертизи, доколкото на 21.03.2023 г. по банков път е постъпило плащане в размер на 2 140 лв. от страна на ответника, като с това плащане са погасени в цялост сторените съдебни разноски, мораторните лихви и главницата частично. Непогасена е останала главница единствено в размер на 20 лв., като претендираме само тази непогасена част, както и юрисконсултско възнаграждение в минамален размер, доколкото плащане е извършена след образуване на производството.

СЪДЪТ с оглед становището на ищеца,

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА представените от третото лице-помагач протоколи за отчет и изравнителни сметки.

ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за допускане на експертизи.

ОБЯВЯВА на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 ГПК за безспорно по делото, че на 21.03.2023 г. ответникът е погасил претенциите за разноски и лихви и частично за главница, като е останало единствено задължение в размер на 20 лв. от претендирана главница за доставана топлинна енергия през исковия период.

Юрк. К.: Нямам други доказателствени искания.

2

Съдът като счете делото за изяснено от фактическа страна, О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. К . : Моля се произнесете с краен съдебен акт, съобразен с плащането, извършено в хода на производството. Моля да ни присъдите и юрисконсултско възнаграждение в минамилане размер.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 09:30 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3