Решение № 80 от 05.09.2022, Районен съд - Дряново

РЕШЕНИЕ

№ 80 гр. Дряново, 05.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на пети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Емилия Дишева при участието на секретаря Кремена Димитрова като разгледа докладваното от Емилия Дишева Гражданско дело № 20224220100166 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

В исковата молба от „***“ ***, ЕИК ***, гр. Габрово, бул. ***, чрез пълномощник адв. Р.Р. от ГАК, съдебен адрес гр. Габрово, ул. ***, чрез адв. Р.Р., против „*** - ***” ***, ЕИК ***, гр. Дряново ул. ***, представлявано от В. Д., се излага, че страните са в търговски взаимоотношения, като ищецът продава на ответника стоки и услуги срещу заплащане, за което издава фактури, платими по банкова сметка. Тъй като не уговаряли краен срок на плащане, паричното задължение следвало да бъде погасявано от ответника в 14 дневен срок от датата на предоставяне на стоката/услугата, когато е издавана и предавана и съответната фактура на ответното дружество, на основание чл.

303а, ал. 3 от ТЗ.

Твърди се, че на 31.12.2021 г. ответникът закупил от ищеца 42 броя болт ресорен дълъг, 650 броя втулка 38.007.00-10/В-657/, 48 броя ос 38.017.00 с термообработка и централен отвор, 34 броя ос 38.014.00 с термообработка и централен отвор и 167 броя ос 38.015.00 с термообработка и централен отвор на обща стойност 1960,68 лв., за което била издадена фактура № 0000007024/ 31.12.2021 г. На 06.01.2022 г. ищецът изработил и предал на ответника 2 броя втулка -В21-04А.00.01 на обща стойност 1392,91 лв., за което била издадена фактура № 0000007025/06.01.2022 г. На 14.01.2022 г. ищецът продал на ответника 80 броя болт ресорен дълъг т.о. и 80 броя болт ресорен къс с термообработка на обща стойност 595,20 лв.а, за което била издадена фактура № **********/ 14.01.2022 г. На 26.01.2022 г. ищецът направил термообработка и предал 1 на ответника 160 броя ос Ф36 L=110, 308 броя ос Ф 26 L=120 и 294 броя ос ф26 L =88 на обща стойност 2050,08 лв., за което била издадена фактура № 0000007035/ 26.01.2022 г. На 08.02.2022 г. ищецът изработил по чертеж и предал на ответника 2 броя втулка на обща стойност 1512 лв., за което била издадена фактура № 0000007041/08.02.2022 г. На 16.02.2022 г. ищецът продал на ответника 32 бр. болт Б456 на обща стойност 107,52 лв., за което била издадена фактура № 0000007048/ 16.02.2022 г. На 21.02.2022 г. ищецът термообработил, центровал и предал на ответника 160 броя ос L-190 и 170 броя ос L-230 на обща стойност 1213,20 лв., за което била издадена фактура № 0000007050/21.02.2022 г. На 01.03.2022 г. ищецът термообработил и предал на ответника 240 броя втулка 38.007.00 на обща стойност 576 лв., за което била издадена фактура № 0000007055/01.03.2022 г. На 07.03.2022 г. ищецът изработил 85 бр. втулка с външен диаметър ф38, вътрешен диаметър ф26 L50 т.о. и 2 бр. втулка по чертеж В21-04.04А.00.01 на обща стойност 1818 лв. и ги предал на ответника заедно с издадената фактура № 0000007058/07.03.2022 г. На 16.03.2022 г. ищецът изработил по чертеж 2 бр. втулка В21-04.04Н00.01 и ги предал на ответника заедно с още 120 бр. втулки с термообработка на обща стойност 1944 лв. за което била издадена фактура № 0000007064/16.03.2022 г. На 21.03.2022 г. ищецът термообработил и предал на ответника 240 бр. детайли 3800700 на обща стойност 748,80 лв., за което била издадена фактура № 0000007066/21.03.2022 г.

Стоките и услугите по посочените фактури на обща стойност 13 918,39 лв., били получени от ответника, но не били заплатени и до момента, въпреки отдавна настъпилия падеж на всяка една от тях.

Направено е искане съдът да постановите решение, с което да осъди ответното дружество да заплати на ищеца сумата от 13918,39 лв. с ДДС, представляваща цената на доставените му стоки и извършени услуги по горепосочените фактури, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на завеждане на исковата молба – 10.06.2022 г. до окончателното плащане. Претендират се разноски.

В едномесечния срок по чл.131 ГПК ответникът не е представил писмен отговор и не е взел становище по предявения иск. Редовно призован, не се явява в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането на делото в негово отсъствие.

В проведеното на 05.09.2022 г. съдебно заседание, пълномощникът на ищеца е направил искане за постановяване на неприсъствено решение, при наличие на предпоставките на чл. 238 и сл. от ГПК.

Въз основа на направеното искане, с протоколно определение от 05.09.2022 г. е приета за разглеждане претенцията по чл. 238 ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът, като взе предвид данните по делото, намери следното:

2

Представляващият ответното дружество „*** - ***” *** -В. Д., изп. директор, е получил препис от исковата молба и доказателствата към нея, както и съобщение, с което е уведомен относно възможността за постановяване на неприсъствено решение при непредставяне на отговор в указания срок и неявяване в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. Въпреки дадените указания, в срока по чл. 131 ал. 1 от ГПК ответникът не е представил отговор на исковата молба и не се е явил в първото по делото съдебно заседание, проведено на 05.09.2022 г. С оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените по делото доказателства: заверени копия от фактури №№ 0000007024/31.12.2021 г.;

0000007025/06.01.2022 г.; **********/14.01.2022 г.; 0000007035/26.01.2022 г.;

0000007041/08.02.2022 г.; 0000007048/16.02.2022 г.; 0000007050/21.02.2022 г.;

0000007055/01.03.2022 г.; 0000007058/07.03.2022 г.; 0000007064/16.03.2022 г.;

0000007066/21.03.2022 г., съдът счита предявения иск за вероятно основателен.

Предвид изложеното съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки на чл. 238, ал. 1 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

Ответникът дължи и следва да бъде осъден да заплати на ищеца общо сумата от 13918,39 лв. с ДДС, представляваща неплатена цена на извършени от ищеца услуги и доставени на ответника стоки, за което са издадени описаните по-горе фактури, ведно със законната лихва, считано от датата на завеждане на исковата молба – 10.06.2022 г. до окончателното изплащане на сумата.

Относно разноските:

С оглед изхода на делото и направеното искане ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сторените от него разноски, съгласно представен списък, както следва: 576,74 лв. - заплатена държавна такса и 950,00 лв. – адвокатско възнаграждение, което видно от представения Договор за правна защита и съдействие от 07.06.2022 г. е изплатено изцяло в брой.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „*** - ***” ***, ЕИК ***, седалище и адрес на управление гр. Дряново ул. ***, представлявано от В. Д., ДА ЗАПЛАТИ на „***“ ***, ЕИК ***, седалище и адрес на управление гр. Габрово, бул. ***, представлявано от К. К. Й., съдебен адрес гр. Габрово, ул. ***, чрез пълномощник адв. Р.Р. от ГАК, СУМАТА от 13918,39 лв.

(тринадесет хиляди деветстотин и осемнадесет лева и тридесет и девет стотинки) с ДДС, представляваща цената на доставени стоки и извършени услуги, за което са издадени: фактура № 0000007024/31.12.2021 г. на стойност 1960,68 лв., фактура № 3

0000007025/06.01.2022 г. на стойност 1392,91 лв., фактура № **********/ 14.01.2022 г. на стойност 595,20 лв., фактура № 0000007035/26.01.2022 г. на стойност 2050,08 лв., ф а к т у р а № 0000007041/08.02.2022 г. на стойност 1512 лв., фактура № 0000007048/16.02.2022 г. на стойност 107,52 лв., фактура № 0000007050/ 21.02.2022 г. на стойност 1213,20 лв., фактура № 0000007055/01.03.2022 г. на стойност 576,00 лв., ф а к т у р а № 0000007058/07.03.2022 г. на стойност 1818,00 лв., фактура № 0000007064/16.03.2022 г. на стойност 1944,00 лв. и фактура № 0000007066/21.03.2022 г. на стойност 748,80 лв., ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба – 10.06.2022 г. до окончателното изплащане, на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД.

ОСЪЖДА „*** - ***” ***, ЕИК ***, седалище и адрес на управление гр. Дряново ул. ***, представлявано от В. Д., ДА ЗАПЛАТИ на „***“ ***, ЕИК ***, седалище и адрес на управление гр. Габрово, бул. ***, представлявано от К. К. Й., съдебен адрес гр. Габрово, ул. ***, чрез пълномощник адв. Р.Р. от ГАК, СУМАТА от 1526,74 лв.

(хиляда петстотин двадесет и шест лева и седемдесет и четири стотинки) - разноски по делото, включващи 576,74 лв. - заплатена държавна такса и 950,00 лв. – адвокатско възнаграждение.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Дряново: _______________________

4